IU Brunete ocupa la sede local de Banesto ante los abusivos tipos de interés contra el Atuntamiento

Brunete, 14 de enero de 2012

Los concejales de IU en Brunete, Álvaro Aguilera y Manuel Montero, acompañados del Diputado regional Mauricio Valiente ocuparon ayer de forma pacífica la sede del Banco Banesto en el municipio en señal de protesta por la renovación de un crédito contraído por el Ayuntamiento que se llevó ayer a votación en Pleno con unas condiciones del 9,5% de interés.

El Portavoz de IU, Álvaro Aguilera  ha manifestado que "esta renovación del crédito supone la última gota que colma el vaso en una escalada de usura de las entidades bancarias en la que la ciudadanía es siempre la mayor afectada". Del mismo modo ha señalado que esta acción simbólica es una reivindicación que pretende sumarse a la indignación ciudadana contra la actuación de las entidades bancarias en otros frentes. "La actuación de las entidades bancarias es la muestra del lado más descarnado del capitalismo y este es sólo un ejemplo más que se une a la infinidad de tropelías que están cometiendo contra los trabajadores y trabajadoras de este país".

El portavoz adjunto de IU, Manuel Montero también considera lamentable esta situación y afirma que  la actitud de los bancos con los ciudadanos le recuerda a la famosa foto del buitre que espera a que la niña africana muera para arramplar con los restos. "Es de locos que se nos cobre un 2,25% por comisión de apertura cuando se trata de una renovación de crédito" ha declarado.

Por su parte, el diputado Mauricio Valiente ha manifestado que esta actuación de las entidades bancarias priorizando sus intereses con unas condiciones leoninas se viene a sumar a los recortes del PP que condenan a los Ayuntamientos a la asfixia y a su desaparición progresiva.

El Director de la entidad comunicó a los miembros de IU que iba a ponerse en contacto con la policía para desalojar la sucursal. Antes invitó a los concejales y el diputado a abandonar las oficinas, a lo que se negaron.
Sobre las 17.15 horas, la Guardia Civil acudió a las oficinas e identificó a los dos concejales y el diputado autonómico. Tras unos minutos y ante la insistencia de la Guardia Civil decidieron abandonar de forma pacífica y sin enfrentamientos el encierro e incorporarse al Pleno del Ayuntamiento para votar en contra del crédito del Banesto y defender sus posiciones políticas en el debate.

Izquierda Unida de Brunete propone bajar los salarios de la corporación municipal

Brunete, 5 de julio de 2012

Izquierda Unida de Brunete presentará hoy en Pleno una propuesta para reajustar los salarios de la corporación municipal y corregir el acuerdo alcanzado hace un año por el PP y UPyD en Pleno, por el cual se reducían levemente las retribuciones de los miembros del Equipo de Gobierno y subían al doble las de los integrantes de la oposición.

IU presentará en el Pleno de hoy una moción a través de la cual pretende racionalizar el gasto que supone al municipio las retribuciones salariales de la corporación municipal. Según el portavoz del grupo municipal de IU, Álvaro Aguilera, la situación actual en ese ámbito es el fruto de un acuerdo suscrito por PP y UPyD hace un año, ante el cual IU votó en contra: “En coherencia con nuestra postura entonces y dada la dramática situación del municipio proponemos una bajada drástica de las retribuciones tanto de la oposición como de los concejales de gobierno que supondría un ahorro de casi el 50% del total de gasto de la corporación y los cargos de confianza de alcaldía”.

Con esta medida, también los concejales de la oposición verían reducida su retribución a una cuarta parte de la actual, pasando de percibir unos 810 euros brutos a 200 mensuales. Asimismo, el equipo de gobierno vería reducida su retribución a dos tercios de la actual.

El grupo municipal de Izquierda Unida considera que sería una buena noticia para Brunete el que saliera aprobada por unanimidad esta medida de racionalización del gasto y supondría una clara voluntad ejemplarizante por parte de todos los miembros del consistorio. En palabras del portavoz adjunto de IU, Manuel Montero: “el recorte debe comenzar por nosotros mismos, los miembros de la oposición, dada la situación dramática actual”.

IU propone la creación del Patronato Municipal de Deportes

MOCIÓN IU BRUNETE:

Para la creación del Patronato Público Municipal de deportes de Brunete

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

El pasado día 1 de marzo se aprobó en Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Brunete la Ordenanza reguladora del precio público por prestación de servicios y actividades deportivas en la que, a propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida, se introdujo una enmienda para garantizar el coste cero para el Ayuntamiento en materia de gastos derivados del Polideportivo y la Piscina Municipal.

El objetivo de esta enmienda era garantizar que los gastos devengados por las instalaciones deportivas fuese sufragado completamente por el sector privado que ejerce actividad económica en las instalaciones deportivas municipales.

Del mismo modo, se aprobó otra enmienda que iba dirigida a contemplar descuentos del 50% en las personas paradas del Municipio.

Debido a estas dos modificaciones en la Ordenanza, se hace imprescindible la creación de un Patronato Municipal de Deportes de carácter público que, de momento, asuma las labores de fiscalización y control del cumplimiento de la Ordenanza aprobada y elabore mensualmente un informe de ingresos y gastos de las instalaciones deportivas que confirme ese cumplimiento, así como la aplicación de los descuentos.

Por todo lo anterior, el PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BRUNETE ACUERDA:

1. Crear el Patronato Municipal de Deportes, que integrarán trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento y un representante designado por cada uno de los grupos políticos.

2. Que dicho Patronato emita informes mensuales de ingresos, gastos y vigilancia sobre el cumplimiento de la Ordenanza en su conjunto y muy especialmente de los descuentos y la garantía de la política de coste cero recogida en la misma.

En BRUNETE a 25 de abril de 2012

IU de Brunete asegura la continuidad de diez trabajadores del Ayuntamiento

En el Pleno Extraordinario del pasado día 30 de marzo se debatió el Plan de Ajuste del Ayuntamiento de Brunete. El Grupo Municipal de IU logró sacar adelante una enmienda en la que eliminaba del Plan los despidos de diez trabajadores eventuales del Ayuntamiento y abogaba por la aplicación de la política de coste cero en los servicios deportivos hasta que se contemple la existencia de un Patronato Municipal de deportes de carácter público.

La propuesta, que IU consideró imprescindible para que el Plan de Ajuste saliese adelante mediante la abstención de su formación, contó con el apoyo de PSOE y PP, no así de UPyD, que votó en contra.

“No es de recibo que el Partido Popular intente, una vez más, arreglar el desaguisado de las cuentas de nuestro pueblo con la sombra del despido. Los trabajadores no han generado la situación dramática de nuestras arcas. No tiremos ahora de ellos para intentar tapar el agujero que nos ha hecho el PP”, declaró el Portavoz de IU Brunete, Álvaro Aguilera, quien aseguró además que IU nunca permitirá con sus votos que un solo trabajador o trabajadora sea despedido del Ayuntamiento.

Con esta medida se ha logrado, según Aguilera, “que este Plan de Ajuste quede reducido a un Plan con mayor sentido común, basado en el ahorro energético, la subida de ingresos y la municipalización inevitable de los servicios”.

IU Bunete renuncia a cobra el Pleno del 15 de febrero

IU de Brunete renuncia a cobrar sus dietas por el Pleno Extraordinario del 15 de febrero de 2012. No es de recibo que este Ayuntamiento siga despilfarrando el dinero de nuestro pueblo mientras tanta gente sufre las consecuencias de su gestión.

Aquí tenéis el escrito que presentamos el día 21. Salud!!!

En Brunete a 21 de marzo de 2012

A/a de los departamentos de Secretaría y Tesorería del Ayuntamiento de Brunete.
A/a del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Brunete

Ante la convocatoria de Pleno Extraordinario celebrado el pasado 15 de febrero de 2012, nuestro Grupo Municipal (IU-LV) anunció, tras votar en contra de la celebración del citado pleno (posición que fue minoritaria), la intención de no cobrar las retribuciones devengadas del mismo, ya que no considerábamos ese pleno como urgente o necesario.

Las arcas del Ayuntamiento se encuentran en una situación dramática, y a Izquierda Unida no le parece oportuno cargar con gastos adicionales e innecesarios a nuestro municipio. Máxime cuando estos gastos sólo contribuyen a poner trabas para que los trabajadores y las trabajadoras del ayuntamiento puedan cobrar sus salarios en el tiempo y la forma correctos.

Por todo ello, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, solcita:

1. Que nuestros dos concejales, Álvaro Aguilera Fauró y Manuel Montero López, no cobren la cantidad habitual por asistencia a Órganos Colegiados devengada del Pleno Extraordinario del pasado 15 de febrero de 2012, puesto que no consideramos que este Pleno forme parte de los once totales a los que tienen derecho los concejales de la oposición.
2. Que en lo sucesivo se tenga más rigor a la hora de convocar plenos cuya urgencia no sea sobradamente justificada.

Sin más cuestiones que tratar, reciban un cordial saludo:

Fdo: Álvaro Aguilera Fauró
Manuel Montero López

GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES

Moción Día Internacional de la Mujer trabajadora

D. ALVARO AGUILERA, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, D. FERNANDO CORVO, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, D. FERNANDO CASTELLANOS, Portavoz del Grupo Municipal de UPyD, por medio del presente, formalizan la siguiente:

PROPOSICIÓN AL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE BRUNETE DE LA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL CON MOTIVO DEL 8 DE MARZO, DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES.

Conmemoramos el Día Internacional de las mujeres en un momento complejo y difícil. La crisis global y su gestión están aumentando las desigualdades en nuestro país mientras crece la inquietud sobre futuro de las políticas de igualdad y su alcance en la vida cotidiana de hombres y mujeres.

Uno de los cambios más importantes que se ha producido en nuestra sociedad en las últimas décadas ha sido la evolución de la situación de las mujeres y el avance de la igualdad, un hecho que ha situado a España en la vanguardia europea y ha formado parte fundamental de nuestra modernización como país. Hoy las mujeres tienen una mayor presencia en la vida económica, social y política, gracias a su esfuerzo individual y colectivo, que ha sido compartido por la sociedad y acompañado por las políticas desarrolladas en las distintas Administraciones Públicas.

En definitiva, el avance en derechos individuales y el desarrollo del Estado del Bienestar han acompañado a las mujeres y a los hombres de nuestro país en su proyecto vital. A pesar de las dificultades no podemos permitir que este proceso de avance, que es positivo para la sociedad en su conjunto, sufra retrocesos ni se paralice. Creemos necesario defender y mantener conquistas adquiridas y seguir impulsando actuaciones que hagan efectivo el derecho a decidir, la protección eficaz frente a la violencia de género, la igualdad en el empleo, la igualdad salarial y el derecho a la conciliación, en definitiva, la igualdad efectiva de mujeres y hombres.

Además, debemos reforzar los servicios del Estado del Bienestar, la educación, la sanidad, los servicios sociales, las pensiones, que han sido fundamentales para mejorar la vida de las mujeres. No sólo han impulsado su participación social sino que además han convertido en derecho de ciudadanía el cuidado de las personas. Tradicionalmente las mujeres se han ocupado en exclusiva del cuidado, y lo han hecho a costa de sus expectativas y de su desarrollo personal, social y profesional.

Sólo nos recuperaremos de forma sostenible de esta crisis si las propuestas son capaces de integrar la participación laboral y económica de las mujeres desde la normalidad, y si las políticas sociales se enfocan desde la integralidad de los itinerarios de vida y las necesidades reales y cotidianas de las personas. Los derechos individuales son la mejor estructura institucional para una sociedad libre y fuerte, capaz de afrontar desde la capacidad y la responsabilidad compartida los retos del futuro.

Hoy además podemos asegurar que el Estado del Bienestar es más necesario que nunca para garantizar la efectividad de los derechos a las personas y para apoyar a quienes están en situación de mayor vulnerabilidad, un espacio donde las mujeres son mayoría. Por eso, junto a la garantía de derechos, es fundamental reforzar el derecho a la educación desde los 0 años, la sanidad pública, la atención a las personas en situación de dependencia, los servicios de cuidado, en definitiva una red que facilite la vida de las personas con opciones y oportunidades.

Con esta ambición por la conquista de una sociedad que incorpora la igualdad efectiva en todas sus actuaciones, y con el compromiso de hacer de la igualdad un principio rector de todas nuestras políticas:

El Grupo Municipal de Izquierda Unida, el Grupo Municipal Socialista y el Grupo Municipal de UPyD proponen al Pleno de la Corporación la siguiente Declaración Institucional:

Valorar el importante impulso de la igualdad durante los últimos años en nuestra sociedad, lo que ha permitido incrementar la presencia de hombres y mujeres, aportando con ello un potencial fundamental para el desarrollo social, económico, político y democrático de nuestro país.

Impulsar la presencia de las mujeres en el empleo y el mercado de trabajo garantizando la igualdad en el acceso y en el salario, conscientes de que la igualdad es imprescindible para relanzar nuestra economía, y contando para ello con un instrumento como la Ley para la Igualdad. Apoyar además las iniciativas emprendedoras de las mujeres.

Apostar por políticas que garanticen el derecho a la conciliación de la vida profesional, familiar y personal de hombres y mujeres, con medidas que promuevan la flexibilidad de los horarios de acuerdo a las necesidades de conciliación de las personas, o que permitan tiempos dedicados al cuidado, complementadas con recursos sociales y educativos que apuesten por un modelo de servicios profesionales de acuerdo a las necesidades de cuidado de personas en situación de dependencia a todas las edades.

Reconocer y comprometernos con las iniciativas de las mujeres en el ámbito rural y en el desarrollo local.

Seguir trabajando por los derechos de las mujeres, que incluyen el derecho a elegir sobre todo aquello que atañe a su salud sexual y reproductiva.

Ampliar la red de servicios y el apoyo para garantizar el desarrollo de la Ley integral contra la violencia de género, comprometiéndonos una vez más en la lucha contra todas las formas de abuso, ataque a la dignidad y a la libertad de las mujeres, en especial la trata de seres humanos con fines de explotación sexual.

Luchar contra la feminización de la pobreza y la exclusión social apoyando a las mujeres en situación de vulnerabilidad, especialmente a las mujeres mayores y las que son responsables de familias monomarentales.

Apostar por una ciudadanía comprometida con la igualdad y el desarrollo de un nuevo contrato social que favorezca el pleno desarrollo de las mujeres y los hombres como mejor forma para afrontar una salida colectiva a la difícil situación económica por la que hoy atraviesa nuestro país.

Feliz 2012!!!

Izquierda Unida de Brunete quiere desear a tod@s los vecinos y vecinas de Brunete y al resto del planeta un feliz y próspero año 2012, cargado de esperanza, compromiso, salud, República y un poco de Revolución!!!

Porque otro mundo es posible, otra forma de hacer política es posible y otro Brunete es posible.

¡¡¡Seguimos en la lucha!!! ¡¡¡Siempre adelante!!!

IU de Brunete consigue que se apruebe una auditoría en el municipio

El Grupo Municipal de IU Brunete presentó en el último Pleno Ordinario una moción para realizar una auditoría interna a las arcas del Ayuntamiento que aclare el estado de las mismas y el destino del dinero ingresado por nuestro municipio en concepto de convenios urbanísticos. 

La aprobación de nuestra propuesta supone en palabras del Portavoz de IU en el Ayuntamiento, Álvaro Aguilera, un hito en Brunete y la evidencia de que la pérdida de la mayoría absoluta por parte del PP y el aumento de Izquierda Unida en el municipio son una gran noticia para el pueblo.

Os transcribimos textualmente el contenido de la enmienda:

MOCIÓN DEL GRUPO MUNINICPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 3 de Noviembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete de contratar en un plazo no superior a un mes los servicios de una consultoría privada, cuya elección cuente con el consenso de todos los miembros de la corporación municipal para efectuar una Auditoría de las arcas municipales que permita aclarar la situación financiera actual de nuestro municipio y, muy especialmente, el destino de los 14 millones de euros ingresados por el Ayuntamiento en concepto de convenios urbanísticos.

JUSTIFICACIÓN

En los pasados meses Izquierda Unida ha venido solicitando a este Ayuntamiento de forma reiterada que se nos informe del montante total de la deuda, tanto a proveedores como por motivo de créditos bancarios que soporta este Ayuntamiento, así como la cantidad total ingresada a partir del año 2000 en concepto de convenios urbanísticos y el destino al que se ha dedicado dicha cantidad.

Habiendo sido satisfechas la mayoría de estas exigencias, este grupo municipal ha observado que la cantidad total recibida por convenios urbanísticos asciende a más de 14 millones de euros. Sin embargo, no hemos recibido aún explicación alguna sobre el destino que se ha dado a esta cantidad.

Puesto que la legislación vigente prohíbe de forma expresa que los recursos percibidos en calidad del citado concepto sean destinados a cualquier función que no sea expresamente la del desarrollo de infraestructuras, consideramos imprescindible un análisis a fondo e imparcial que aclare el estado de nuestras finanzas y el uso de las cantidades percibidas en los últimos años.

Ante la situación financiera que ha sido revelada asaltan serias dudas sobre la transparencia y la gestión con la que se ha venido funcionando desde el año 1999, y que ha llevado a nuestro municipio a una deuda conocida superior a 11 millones de euros, que sumada a los 14 millones reconocidos que se han ingresado en concepto de convenios urbanísticos, -en caso de que estos fueran reclamados por las entidades firmantes- podría llegar a sumar un total superior a 25 millones de euros.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento, antes de tomar la medida de poner esta situación en manos del Tribual de Cuentas, que adopte el siguiente acuerdo:

Contratar en un plazo no superior a un mes los servicios de una consultoría privada cuya adjudicación cuente con el consenso de todos los miembros de la corporación municipal para efectuar una Auditoría de las arcas municipales que permita aclarar la situación financiera actual de nuestro municipio y, muy especialmente, el destino de los 14 millones de euros ingresados por el Ayuntamiento en concepto de convenios urbanísticos. 

En Brunete, a 25 de octubre de 2011

Izquierda Unida consigue 11 diputad@s!!!

El coordinador federal valora que “no es una buena noticia que el PP haya arrasado” y señala que IU va a “confrontar las políticas del nuevo gobierno”, sobre todo en lo referido a “atacar la negociación colectiva, privatizar los servicios públicos y seguir con los recortes injustos para reducir el déficit”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha calificado hoy como “magnífico” el resultado electoral logrado anoche por la formación con la que se presentaba como candidato a la Presidencia del Gobierno. En una rueda de prensa más nutrida de medios de comunicación de lo habitual celebrada en la sede federal, Lara adelantó mirando al futuro que tanto IU como el nuevo grupo parlamentario que dirige se ha marcado como objetivo “abanderar una izquierda alternativa” para hacer frente desde la realidad y lo concreto a las políticas neoliberales hegemónicas.

El coordinador federal ha manifestado que su formación no se conforma con haber conseguido un grupo propio de 11 diputados, sino que aspira a que esa izquierda alternativa tenga la “hegemonía política” de cara a plantear medidas para salir de la crisis y abordar “el cambio de modelo económico” que este país necesita para atajar el grave problema del paro.

A preguntas de los medios de comunicación sobre posibles acuerdos parlamentarios a lo largo de la legislatura, el cabeza de cartel de IU insistió en que la mayoría absoluta lograda por el PP (186 diputados) relativiza la afectividad práctica y la inmediatez de esas posibles coincidencias entre formaciones que puedan querer hacer frente al partido hegemónico de la derecha.

Interrogado directamente sobre la relación que puede mantener con un PSOE tocado por su indiscutible descalabro electoral, Lara señaló que su formación mantendrá con los socialistas una relación similar a la que podría tener con otras fuerzas parlamentarias y que será la defensa de políticas concretas la que marcará los encuentros o no que se puedan producir.

Recordó, no obstante, que si el PSOE mantiene la política y el proyecto conservador seguido hasta ahora, sobre todo en temas de índole económica, y que ha propiciado su mal resultado el 20-N “será difícil que pueda encajar con nuestra propuesta de izquierda alternativa”.

Cayo Lara se negó a entrar en valoraciones sobre la situación interna que se abre en el PSOE tras su grave derrota (110 escaños) e indicó que esto es algo sobre lo que sólo deben opinar los mismos dirigentes socialistas, que son a quienes compete.

Dentro de su análisis más profundo de los resultados electorales del día anterior, el máximo dirigente de IU declaró que “no es una buena noticia que el PP haya arrasado” en los comicios generales ya que, como desvelaron los dirigentes de la derecha durante la campaña, los ‘populares’ tienen previsto “ahondar en los recortes, en la privatización de servicios públicos y en las políticas de ‘ajuste duro’ que ya aplica en aquellas comunidades donde gobierna.

Valoró también que el PP “no ha alcanzado su victoria por méritos propios” sino por la negativa política conservadora que ha practicado el Gobierno del PSOE para abordar la crisis.

Lara se extendió más sobre la política que se seguirá frente al que dentro de poco será ya el partido que sustente al gobierno de Mariano Rajoy. Adelantó que “es muy difícil llegar a algún acuerdo” con el PP. “Nosotros vamos a estar siempre abiertos a cualquier diálogo que se plantee en el Parlamento, pero desde los postulados de la defensa del nuevo modelo económico que defendemos. De ahí no nos vamos a mover porque creemos que tenemos la razón de la mayoría, independientemente de que tengamos más o menos votos”, razonó.

“Salvo que el PP plantee una remodelación de sus propuestas en esta dirección –dijo- es muy difícil que, por mucha voluntad que le pongamos, podamos llegar a algún tipo de acuerdo. Este país no puede salir de la crisis si no es incorporando más recursos a las arcas de la Hacienda Pública. Todo lo demás es música celestial”.

A falta de ver cómo la derecha concreta más sus planes a corto plazo, adelantó que el grupo parlamentario de IU va a “confrontar las políticas del nuevo gobierno”, sobre todo en lo referido a “atacar la negociación colectiva, privatizar los servicios públicos y seguir con los recortes injustos para reducir el déficit”.

Como ya hizo la noche del domingo en su primera valoración de urgencia de los resultados electorales, Cayo Lara se felicitó de haber “empezado a vencer el injusto sistema bipartidista”. Recordó que aunque este modelo ha perdido cuatro millones de votos, el sistema sigue siendo injusto ya que con una Ley Electoral que respetara la proporcionalidad IU habría logrado 25 escaños, 11 más de los alcanzados, y que los que faltan se los vuelven a repartir PP y PSOE.

Cada escaño le ha costado a IU 152.801 votos, mientras que al PP han sido 58.230 “tres veces menos” y al PSOE 63.399, tal y como ilustraba un gráfico que enseñó a los periodistas durante su intervención.

Preguntado sobre los que rechazan la presencia de Amaiur en el Congreso, señaló que esta formación “ha conseguido el respaldo que le ha querido dar la ciudadanía” y se congratuló de que ahora “puedan hacer política, con mayúsculas, sin ningún tipo de intermediarios violentos”.

A quines reniegan y se escandalizan de esta representación les recordó que debido al sistema electoral imperante a Amaiur un diputado le cuesta 47.000 votos, mientras que IU necesita 152.801. “¡Que se lo piensen quienes hicieron esa Ley Electoral!”, señaló en alusión a PP y PSOE, principalmente.

Respecto al resultado de CiU (16 diputados) destacó el “contrasentido” derivado de que esta formación haya subido a pesar de que “realiza una política de ‘ajuste duro’, similar a la del PP allí donde gobierna”.

Cayo Lara incidió también en que Izquierda Unida defenderá en el Congreso el federalismo como modelo de Estado, al considerarlo el mejor “garante de las condiciones de igualdad básicas en cualquiera de los territorios del Estado español”.

Los resultados en Brunete puede verloes en http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG1228902699_L1.htm?d=209

Vota Izquierda Unida!!! Rebélate!!!

El candidato de IU arranca la campaña en un abarrotado hotel madrileño junto a Gregorio Gordo y Ascensión de las Heras, y denuncia que “Rubalcaba nos deja cinco millones de parados, mientras Rajoy defiende la misma política”.

Cayo Lara ha arrancado hoy la campaña electoral en Madrid haciendo un llamamiento “a la rebeldía, hago un llamamiento al voto rebelde y de la esperanza, a los defraudados con el Gobierno, a los jóvenes y a los que no renuncian a la vivienda y a la democracia”.

El coordinador federal de Izquierda Unida y candidato a la Presidencia del Gobierno comenzó el periplo electoral que le llevará por 13 ciudades del Estado con un acto público que abarrotó las instalaciones de un amplio salón de un hotel madrileño, compartiendo intervenciones con la candidata nº 2 por Madrid, Ascensión de las Heras, y el coordinador general de IU Madrid, Gregorio Gordo. La responsable del Programa Electoral, Marga Ferré, actuó como presentadora.

Lara optó por iniciar la campaña con una intervención en la que mezcló las propuestas directas con el análisis político de las causas de la grave crisis económica por la que atravesamos y las responsabilidades de los que con sus políticas –PSOE y PP- han contribuido a agravar la situación, todo ello sin olvidar los toques humanos con los que busca demostrar que representa a una fuerza política que conoce la realidad de primera mano y tiene los pies en el suelo.

“Rubalcaba nos deja con cinco millones de parados, mientras Rajoy defiende la misma política”, aseguró tajante.

Valoró que con la crisis “nos han generado un germen nocivo que es el de la inseguridad; la gente tiene miedo a perder el empleo, incluso en la Administración Pública, y el que ya no lo tiene está inseguro por no encontrarlo”.

“Cinco millones de parados es un dato aterrador… son nuestra gente, nuestros vecinos, nosotros mismos. Los parados no van a tener homenajes y sobre ellos no se escribirá. Los que sí tendrán un reconocimiento y los homenajes son los hombres de Estado, los grandes mecenas, esos que son simplemente unos especuladores y han contado con la ayuda de unos políticos serviles”, denunció.

Para el candidato de IU, “la crisis es del sistema capitalista. Es una crisis sistémica. Hoy afirmamos sin complejos que el capitalismo es incompatible con la democracia”.

Cayo Lara no olvidó en su intervención ni al PSOE ni al PP, ni tampoco a sus respectivos candidatos. “Teníamos razón y la seguimos teniendo en IU de que había una salida social por la izquierda. Le entregamos propuesta a Rodríguez Zapatero, yo mismo se las llevé en mano y Gaspar Llamazares las planteó en el Congreso y no hicieron ni caso, y con Rubalcaba como vicepresidente de los cinco millones de parados. Y, mientras, Rajoy fumando un puro y esperando que caiga el Gobierno”.

Para el candidato de IU, “todos lo que nos han contado desde que empezó la crisis es una gran mentira. Sólo ha servido para que los especuladores ganaran más. Los recortes sólo nos han traído más crisis y más paro. Todo ha sido una burla y una gran mentira”.

Mociones Presentadas por IU en el Pleno Ordinario del día 29 de septiembre de 2011

IU de Brunete presentó seis Mociones en el Pleno Ordnario celebrado el día 29 de septiembre de 2011. Mociones políticas y de izquierda que pretendían ahondar en la salud democrática del municipio. Algunas salieron adelante y otras no. Pero IU seguirá en la brecha. El resultado de las mismas fue:


- Moción 1 (Aprobada): 7 votos a favor (IU, PSOE, UPyD) y 6 abstenciones (PP)
- Moción 2 (Denegada) : 5 votos a favor (IU, PSOE), 6 en contra (PP) y 2 abstenciones (UPyD)
- Moción 3 (Aprobada): 13 votos a favor (IU, PSOE, UPyD, PP)
- Moción 4 (Denegada): 2 votos a favor (IU), 2 abstenciones (UPyD) y 9 en contra (PSOE y PP)
- Moción 5 (Denegada): 5 votos a favor (IU, PSOE), 6 en contra (PP) y 2 abstenciones (UPyD)
- Moción 6 (Denegada): 5 votos a favor (IU, PSOE), 6 en contra (PP) y 2 abstenciones (UPyD)

En cuanto al contenido de las mociones es el siguiente:

MOCIÓN 1

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 29 de Septiembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Cumplimiento acuerdo del Pleno Municipal del día 7 de marzo del año 2002 sobre denominación de una Glorieta con el nombre “Abogados de Atocha”.

JUSTIFICACIÓN

En el pleno antes señalado, Izquierda Unida de Brunete, presentó y defendió una moción con el objetivo de que en el Municipio de Brunete, se dedicara una glorieta a la memoria de los Abogados de Atocha, tristemente asesinados en el año 1977.

Después de un amplio debate, se pasó a la votación de la propuesta, con el siguiente resultado: 7 votos a favor y 4 abstenciones, como se puede comprobar en las páginas 25,26 y 27 del acta de dicho pleno.

Han pasado más de nueve años y el mandato del pleno sigue sin ejecutarse. Izquierda Unida entiende que es imprescindible que este acuerdo se materialice cuanto antes en aras del cumplimiento del acuerdo plenario.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que adopte el siguiente acuerdo:

La ejecución del acuerdo plenario del día 7 de marzo de 2002, en un plazo de no más de cuatro meses desde hoy, en la glorieta situada en la M-600 que da entrada a la urbanización de Prado Alto y en la que desembocan la Calle Arcos y la Calle Medalla de oro. El nombre de la glorieta será el siguiente: GLORIETA DE LOS ABOGADOS DE ATOCHA, nombre que ha de ser claramente visible en la misma.

MOCIÓN 2

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IU SOBRE RECORTES EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 4 de julio de 2011, la Consejería de educación de la Comunidad de Madrid dicto una circular a los Institutos públicos de ESO, Bachillerato, Formación profesional y otros, que contemplaba un fuerte recorte de la plantilla, que se calcula en un 15%, 3.000 profesores en total, al que se suma la reducción de plantilla ya efectuada el curso anterior cuando alcanzó a otros 2.000 docentes. Recortes, sin embargo, del que escapan la educación concertada y privada.

El motivo que se esgrime para justificar los recortes es la necesidad de ahorro por la crisis. Los recortes planteados para este curso alcanzan, según datos de la Consejería, los 80 millones de euros, mientras los privilegios fiscales a quienes estudian en centros privados cuestan 90 millones de euros. Cifras que muestran como los recortes en la Educación pública NO suponen ningún ahorro. Además de emprender una campaña de desprestigio de los profesores utilizando manifestaciones públicas como las de Esperanza Aguirre cuando habla de que los profesores trabajan 20 horas.

Recortes de plantilla que supondrán un aumento de la ratio de estudiantes por profesor, la eliminación de ciclos formativos, la reducción de la atención a estudiantes con problemas de aprendizaje, el desplazamiento masivo de profesores funcionarios en expectativa, profesores impartiendo asignaturas diferentes a su especialidad, el recorte en medios materiales, y en definitiva, el empeoramiento de la calidad de nuestra educación. Recortes que afectan a un servicio público fundamental para la igualdad social y que presenta el mayor nivel de retorno de la inversión realizada, características que permiten afirmar que financiar la educación pública no supone un gasto sino una inversión de futuro.

A todo esto se suma además la precaria situación del Instituto de Brunete, con cuyos profesores y padres, IU ha tenido el placer de conversar y recabar opiniones. Estos recortes nos afectan de lleno. Es urgente y necesario parar la deriva de ajustes y recortes que asola a esta nación, esta Comunidad y este municipio.

Por todo ello, el grupo Municipal de Izquierda Unida presenta la siguiente PROPUESTA:

Primero. El Ayuntamiento de Brunete apoyará todas las movilizaciones convocadas por los trabajadores de la educación pública y la comunidad educativa en contra de los recortes planteados por la Comunidad de Madrid.

Segundo. El Ayuntamiento de Brunete convocará urgentemente el Consejo Escolar Municipal para debatir la cuestión y tomar las medidas oportunas encaminadas a solucionar el problema.

Tercero. El Ayuntamiento de Brunete exige la retirada inmediata de las instrucciones dictadas por parte de la Consejería de educación de la Comunidad de Madrid y los recortes de plantillas planteados.

Cuarto. El Ayuntamiento de Brunete manifiesta su reconocimiento a la labor de los profesores, que por supuesto trabajan mucho más de las 20 horas y más de las 37,50 h oficiales.

MOCIÓN 3

MOCIÓN DEL GRUPO MUNINICPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 29 de Septiembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete para a partir de este Pleno Ordinario todos los plenos tanto de carácter ordinario como de carácter extraordinario se celebren en horario de tarde, a partir de las 18.00 horas.

JUSTIFICACIÓN

En aras de la transparencia democrática y de la necesaria participación de la ciudadanía en la vida política de Brunete, consideramos imprescindible que el horario de los Plenos de esta corporación se traslade a las tardes, una franja que es accesible para un número mucho mayor de vecinos y vecinas.

Con el fin de que se cumplan lo principios básicos democráticos de participación, control e información de la gestión municipal planteamos la propuesta de que los plenos se celebren a partir del día 29 de septiembre en un horario no anterior a las 18.00 horas.

No entendemos la postura reticente del Partido Popular a velar por dichos principios y, en virtud nuestra concepción de la salud Democrática, consideramos más que necesario que la opacidad generada por el horario anterior sea eliminada de inmediato.

Esta reivindicación lleva siendo exigida desde hace más de dos legislaturas por parte de Izquierda Unida y pensamos que puede ser la primera piedra para inaugurar un ciclo de mayor prosperidad y transparencia del municipio.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que adopte el siguiente acuerdo:

Que a partir del día 29 de septiembre de 2011 los Plenos de carácter Ordinario y Extraordinario se celebren en horario de tarde, a partir de las 18.00 horas.

MOCIÓN 4

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 29 de Septiembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete para a Petición de un referéndum sobre la Reforma Constitucional.

JUSTIFICACIÓN

El pasado 26 de Agosto, el Partido Socialista, a través del Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y de común acuerdo con el Partido Popular, anunció su intención de iniciar el procedimiento para la reforma constitucional con el fin de introducir en la Constitución Española la obligación de limitar el techo de gasto público a las administraciones, de forma que no se genere un déficit o que este sea un porcentaje muy reducido del Producto Interior Bruto.

Esta reforma constitucional, pactada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), apoyada por Unión del Pueblo Navarro (UPN), forma parte del paquete de medidas ultraliberales que los mercados y la Unión Europea, gobernada de facto por estos dos mismos partidos, están reclamando a los Gobiernos Europeos como supuestas medidas de superación de la crisis económica. Renunciando a intervenir en la economía desde el estado, porque con esta reforma el gobierno será un mero gestor con las manos atadas.

El contenido de la modificación altera sustancialmente el artículo 1 de la Constitución que declara a España como un Estado Social y Democrático de Derecho supone un ataque frontal al Estado del Bienestar puesto que, es precisamente el gasto público el que determina el acceso universal de toda la ciudadanía a la educación, a la sanidad, a la justicia, a los servicios sociales, a las pensiones… en definitiva a todas y cada de las prestaciones a las que tiene derecho. Hablar de gasto público, de limitación del déficit, sin hablar de ingresos especialmente en nuestro Estado, mediante un sistema fiscal progresivo que grave a las grandes fortunas y la banca donde los gastos públicos sociales por habitante son los más bajos de la Unión Europea, es hablar de recorte de derechos sociales.

Pero además, la voluntad declarada por ambos partidos para esta reforma de hacerla, de forma acelerada en periodo estival, sin que se consulte a la ciudadanía, sin incluir este debate en las propuestas de las elecciones que ya están convocadas e incluso sin realizar un referéndum sobre la misma, aun cuando esta posibilidad está recogida en la propia Constitución y sobre todo cuando ambos partidos han variado diametralmente la posición que han mantenido durante los últimos años, contraria a cualquier tipo de modificación constitucional incluso en aspectos tan cuestionados como el sistema electoral.

Una medida de esta relevancia no puede ser adoptada por acuerdo de PSOE y PP aunque sean los dos partidos mayoritarios, marginando al resto de grupos que el 1978 aprobaron la Constitución. Los ciudadanos y ciudadanas deben poder votar en un asunto tan fundamental como éste y por ello, una vez superado el tramite en el Congreso y en el Senado la propuesta pactada entre el PSOE y el PP, la única posibilidad de que la ciudadanía sea consultada es que al menos una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras solicite la celebración de un referéndum.

Por lo tanto, de acuerdo a lo anteriormente expuesto, propone la adopción de los siguientes acuerdos:

1º) El Pleno del Ayuntamiento de Brunete manifiesta su oposición a la modificación de la Constitución Española acordada por el PSOE y el PP referida a la introducción de un límite en el techo del gasto público de las administraciones públicas.

2º) El Pleno del Ayuntamiento de Brunete acuerda dirigirse a los/as diputados/as y senadores/as del Congreso y del Senado para que soliciten que esta reforma sea sometida a referéndum para su ratificación.

MOCIÓN 5

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 29 de Septiembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Moción ante el recurso de inconstitucionalidad por el reconocimiento del derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Ley 13/2005, de 1 de Julio, por la que se modificó el Código Civil reconociendo el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, constituye uno de los grandes avances en igualdad del colectivo de lesbianas, gais y bisexuales y ha servido de ejemplo e inspiración para la ampliación de las libertades en muchos otros países. Con la aprobación de esta Ley se produjo un histórico avance en la equiparación legal de un colectivo que ha sido olvidado y discriminado a lo largo del tiempo. La aprobación del derecho al matrimonio para parejas compuestas por personas del mismo sexo ha supuesto un avance democrático que amplía la protección legal a esta realidad familiar, tanto a las parejas como a sus hijos e hijas, y supone, tras décadas de invisibilidad y marginación, un reconocimiento de su dignidad en una sociedad avanzada, plural y diversa. Este hecho debe producir satisfacción no sólo en el colectivo afectado, también en el conjunto de la ciudadanía en la medida en que supone una ampliación de derechos y libertades.

La igualdad de un colectivo ha de ser completa o, por el contrario, no lo es. Por esta razón es vital respetar la libertad de gais, lesbianas y bisexuales para elegir, en caso de querer afianzar su unión desde el punto de vista legal, entre un enlace en matrimonio o por una unión de pareja de hecho; sólo así la unión de estas personas se producirá en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía.

El 30 de septiembre de 2005 el Partido Popular interpuso un recurso de inconstitucionalidad que cuestiona el reconocimiento del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, oponiéndose de ese modo a esta igualdad de facto en el acceso al matrimonio y las consecuencias legales que ello supone para las personas gais, lesbianas y bisexuales. La presentación de ese recurso ha supuesto una amenaza desde entonces para todas aquellas personas que aspiran a vivir en igualdad y, especialmente, para miles de familias compuestas por gais, lesbianas y bisexuales, con sus respectivos hijos e hijas, que llevan seis años pendientes de una sentencia que resuelva definitivamente un recurso que sólo persigue anular la extensión de derechos y libertades, que no perjudica a nadie y sí implica dignidad y felicidad para muchas familias.

Por todo lo anteriormente expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes eleva para su aprobación en Pleno la siguiente:

ACUERDO

1. Dirigirse desde este Ayuntamiento al Presidente nacional del Partido Popular (calle Génova, 13 – Madrid 28004), Don Mariano Rajoy Brey, instándole a retirar el recurso de inconstitucionalidad que cuestiona el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo presentado ante el Tribunal Constitucional.

2. Dar traslado de esta moción a COGAM, sita en la Calle Puebla, 9, 28004-Madrid, a ARCÓPOLI, sita en la Avenida Juan de Herrera, 4, 28040-Madrid, y a la FELGTB, sita en la calle Infantas, 40 – 1º derecha - Madrid 28004.

MOCIÓN 6

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 29 de Septiembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete para que se derogue la Tasa de recogidas de residuos sólidos urbanos que se aprobó en Pleno el 30 de septiembre de 2009.

JUSTIFICACIÓN

En el actual contexto de crisis económica neoliberal y ante la patente situación de pérdida de poder adquisitivo, desempleo y dificultades que atraviesa gran parte de la clase asalariada y el pequeño y mediano comercio del país, nos resulta imprescindible iniciar profundas reformas de carácter estructural, fiscal e impositivo en nuestro municipio (y también en otros niveles) con el fin de que no se asfixie a aquellos y aquellas que afrontan en peores circunstancias estos duros momentos.

Dentro de aquellos impuestos más injustos, enclavamos los de carácter indirecto, que gravan por igual a las rentas altas y a las rentas bajas.

Izquierda Unida siempre ha defendido el principio impositivo de que pague más quien más gana, principio que vemos vulnerado de manera permanente con los impuestos de carácter indirecto. Creemos que, de forma paulatina, este tipo de impuesto debiera desaparecer y que en Brunete debiéramos comenzar por la denominada popularmente como Tasa de basuras.

Izquierda Unida, además, se solidariza y apoya sin fisuras a los establecimientos del municipio que han recogido más de cien firmas para solicitar la derogación de esta tasa mediante la presentación de escrito por registro el pasado 15 de septiembre de 2011.

Las razones son variadas y múltiples. Entre ellas cabe destacar:

- La naturaleza injusta de una tasa cuya cuantía no guarda vinculación alguna con la cantidad de residuos que generan los vecinos y comercios.

- Su impopularidad. El rechazo que ha suscitado esta tasa en los diferentes colectivos del municipio, desde los comerciantes al sector hostelero, pasando por los vecinos y vecinas, es patente. Gobernar con medidas que la población no quiere es antidemocrático.

- Su naturaleza recaudatoria ante la ineficacia del Partido Popular para frenar el déficit y el endeudamiento en el que se halla inmerso este Ayuntamiento.

- Su carácter inoportuno e innecesario, debido a la situación global en que nos encontramos y a que no ha supuesto mejora alguna ni en las arcas municipales ni en el incremento de infraestructuras.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que adopte el siguiente acuerdo:

Derogar la Tasa de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos aprobada en el Pleno del 30 de septiembre del año 2009 con el fin de que dicha tasa no se aplique ni se prevea en los presupuestos del año 2012.

Izquierda Unida votará en contra de los salarios planteados por el PP

Izquierda Unida de Brunete anuncia que votará en contra del la propuesta de retribuciones a cargos que presentará el PP en el próximo pleno, que se celebrará mañana, viernes 17 de junio, en el Salón de plenos del Ayuntamiento a las 10.00 horas.

IU no puede ni debe aceptar la propuesta lanzada por el Partido Popular, que costaría a los vecinos y vecinas una suma de 276.095 euros al año como mínimo (sumándole la seguridad social) y se repartiría del siguiente modo.

- Borja Gutiérrez Iglesias (33.643 euros, sin exclusividad)
- Manuel Pradillo López (29.800 euros, sin exclusividad)
- Cristina Gil Guerra (29.000 euros, sin exclusividad)
- Izaskun Alaña alonso (32.386 euros con exclusividad)
- María del mar Nicolás Robledano (21.200 euros, jornada parcial)
- Pablo Pérez Calderón (19.135 euros por asistencia a Plenos y Comisiones informativas)

Del mismo modo, los concejales de la oposición no tienen retribución alguna más allá de la que se sufrague por la asistencia a Pleno y Comisión informativa (Seis al año), por la que recibirían 250 y 155 euros respectivamente.

IU de Brunete no puede tolerar esta burla a los vecinos y vecinas del municipio, que seguirán sufriendo un gasto por encima de las posibilidades del Ayuntamiento para que sus concejales de gobierno añadan a sus posibles ocupaciones y retribuciones fuera del Ayuntamiento un salario más que digno. Mientras, la oposición queda asfixiada económicamente y se le conceden unos ingresos insufieicentes para hacer política.

IU de Brunete se mantiene en su propuesta del techo salarial en estos momentos de dificultades. No es de recibo que con una deuda a proveedores superior a los 9 millones de euros, se despilfarre el dinero público de esta manera.

Álvaro Aguilera y Manuel Montero han afirmado que con la propuesta de IU se reduciría el gasto planteado por el PP de 258.000 euros a 120.000 euros, es decir, en casi un 60%. Confiamos en que el PSOE y UPyD voten mañana en contra de la propuesta del PP y asuman la nuestra. El muncipio necesita austeridad y reequilibrio.
IU, fiel a su compromiso con la izquierda y con el cambio de la política, se opondrá siempre a medidas que buscan beneficiar a unos pocos y perjudicar a la mayoría.

Del mismo modo, informamos de que votaremos en contra también de la Propuesta de delegación de competencias a la Junta de Gobierno (un auténtico golpe de estado democrático), a la Propuesta sobre la periodicidad de Sesiones Plenarias y a la de nombramiento de Vocales en las Mancomunidades.

Consejo Político IU de Brunete

IU apuesta por el cambio en Brunete

Izquierda Unida de Brunete quiere apostar por el cambio en nuestro municipio. No será nuestra formación la que permita ni por activa ni por pasiva un gobierno del Partido Popular. La razón es sencilla. El PP ha llevado al municipio a la bancarrota y a la ineficacia permanente.

Por eso IU se compromete a votar en la investidura para generar un cambio de proyecto en el municipio. No estamos hablando aún de entrar en el gobierno ni nada parecido, sino de votar un cambio en la alcaldía, siempre y cuando los grupos del PSOE y UPD acepten los siguientes puntos de convergencia política y programática, de regeneración democrática y avance en materia pública.

Nuestra propuesta es la siguiente, aunque estamos abiertos a escuchar las contrapropuestas de los demás partidos para que otro Brunete sea posible.

1. Auditoría en las arcas del ayuntamiento.
2. Creación del Patronato Municipal de Servicios.
3. Urbanismo Colegiado.
4. Traslación de los Plenos a las tardes.
5. Salario máximo de 1500 euros en los cargos que estén trabajando a jornada completa.
6. Creación de Consejos Vecinales y sectoriales
7. Eliminación de la tasa de basuras y otros impuestos indirectos.
8. Soterramiento de las líneas de Alta Tensión de los Rosales
9. Servicio de Urgencias 24 horas
10. Implantación de Presupuestos Participativos

Para IU de Brunete el cambio es necesario. Creemos además que es un clamor popular. Por eso apoyaremos otro proyecto, siempre y cuando ese proyecto nazca de un compromiso programático que gravite sobre los puntos anteriores. El PP no se perpetuará en el gobierno del Ayuntamiento con nuestra complicidad. Esperamos que PSOE y UPD estén de acuerdo con esta opción y que estén a la altura del clamor de los vecinos y vecinas.

Consejo Político de IU de Brunete

IU de Brunete por la Nacionalización de Caja Madrid

Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia

Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros

Firma pinchando Aquí

La crisis económica se ha convertido en la excusa de los gobiernos estatal y autonómicos, alentados por el Banco de España, para convertir definitivamente a las Cajas de ahorros en bancos privados. La transformación de Caja Madrid en BANKIA, junto con otras seis Cajas (de Castilla León, La Rioja, Cataluña, Canarias y la Comunidad Valenciana), pondrá en manos de grandes inversores los casi 150.000 millones de euros de los ahorros de los madrileños. Las peores consecuencias de estas medidas las sufrirán las familias trabajadoras.

Estas medidas no aseguran un buen uso de nuestros ahorros. Por el contrario, al convertirse en entidades plenamente privadas y desligadas del objetivo social, susceptibles de ser vendidas al mejor postor en cualquier parte del planeta, su volatilidad se incrementa y el riesgo de que nuestros ahorros desaparezcan por una mala gestión, se multiplica. Importantes bancos han quebrado en el mundo, y muchos más lo habrían hecho si no se los hubiera sostenido con dinero público. Los gobiernos se han endeudado para salvarlos y, ahora, nos exprimen a todos a través de la deuda pública, forzando el recorte de salarios, del empleo público y de los gastos sociales. Los grandes bancos españoles han sido las entidades financieras europeas que más dinero han recibido del Banco Central Europeo (BCE). El BCE les presta el dinero a tipos en torno al 1% y, a su vez, ellos lo prestan a otro mucho más alto, por ejemplo al Gobierno español. Si no hacemos nada, también se adueñarán de las Cajas y de nuestros ahorros para utilizarlos en su beneficio.

Quién se beneficia

De la misma forma que quieren privatizar el Canal de Isabel II, y aquellos servicios públicos, como la Sanidad y la Educación, que puedan resultar rentables para las empresas privadas, las Cajas son un bocado muy apetitoso para los grandes inversores, empezando por el Banco Santander y el BBVA. Las Cajas suponen cerca del 50% del sistema financiero español. Y dieron beneficios, 3.403 millones de euros en 2010. En plena batalla entre todas las entidades financieras por obtener liquidez, la privatización de las Cajas les vendría a los bancos como anillo al dedo.

Su bancarización conllevará la destrucción de cerca de 30.000 puestos de trabajo y de uno de sus principales efectos positivos y seña de identidad, la Obra Social. Sólo en Bankia se destruirán unos 4.000 empleos, la mayoría de Caja Madrid, cuya Obra Social se verá reducida a la mitad.

No es cierto que las Cajas estén peor que los bancos. Mientras ellas están más expuestas al crédito inmobiliario, los otros tienen muchos más problemas con los créditos al consumo y a las empresas. Sin embargo, a las Cajas se les exige unos requisitos mayores, obligándolas a buscar recursos en el mercado de capitales. Para ello, se les permite emitir acciones y se abre la puerta de los consejos de administración al capital privado.

Esta operación emplea grandes cantidades de recursos públicos. Ese dinero permitiría dar los primeros pasos para su nacionalización. El Sistema Institucional de Protección (SIP), que lidera Caja Madrid, ha establecido su valor contable en 10.240 millones de euros para su futura salida a Bolsa, y ha recibido 4.465 millones de ayuda del FROB. Estas ayudas se otorgan en forma de “participaciones preferentes” que no comportan derechos políticos. Si se hubieran dado a cambio de acciones, el Estado sería propietario del 43,6% de la entidad. Sin embargo, estos recursos se están empleando para sanearlas y entregarlas, posteriormente, a manos privadas.

¿Por qué los ahorros de la sociedad deben ser gestionados por entidades privadas cuyo único objetivo es el beneficio de una minoría de multimillonarios? ¿Es que no hemos aprendido nada de la crisis? La administración de nuestros ahorros adquiere tanta importancia que debería ser considerado un servicio público, a salvo de los especuladores. Por eso necesitamos una banca pública, y el primer paso para crearla es la conversión de las Cajas en entidades públicas.

Nuestras reivindicaciones

1. Derogación de todas las medidas legislativas que abren la puerta a la conversión de las Cajas en bancos privados. Hay que promover todas las medidas jurídicas posibles para frenar su aplicación.
2. Realización de auditorías por los organismos públicos competentes, de todas las entidades financieras que nos permita saber cuál es su situación real. Sus resultados se expondría públicamente y de forma comprensible para toda la población. Queremos conocer qué se ha hecho con las decenas de miles de millones de euros que han ganado los años pasados, exigiendo responsabilidades a sus gestores y a los encargados de su supervisión. Cese inmediato de todos aquéllos responsables que hayan contravenido la finalidad social de las Cajas, sus estatutos o que han promovido prácticas lesivas para dichas entidades.
3. Conversión de las Cajas en entidades públicas mediante su nacionalización. El dinero público que se ha empleado en su apoyo no debe retirarse en el plazo de cinco años, como está previsto, sino convertirse en participaciones públicas en el capital social de la Cajas, y que se tomen las medidas necesarias para nacionalizar el resto. En la Comunidad de Madrid exigimos la nacionalización de Caja Madrid-Bankia, y promoveremos que, en todas las comunidades autónomas con entidades implicadas en la formación de Bankia, se desarrolle esta misma iniciativa.
4. Creación de un Sistema Público de Cajas de Ahorro, en sustitución de la CECA, mediante la mutualización de las diferentes Cajas, conservando la autonomía en la gestión y la operativa de las mismas, manteniendo cada una de ellas su vinculación con la actividad económica de su territorio, evitando duplicidades y solapamientos, y con una coordinación estatal fundada en el principio de la solidaridad. Instamos a los partidos de la izquierda a presentar las propuestas legislativas necesarias.
5. Fin de los sueldos millonarios de los altos directivos, estableciéndose un régimen salarial equivalente al que tienen los trabajadores de las administraciones públicas. Basta de “milloneuristas”. Revisión de los privilegios corporativos y establecimiento de condiciones dignas para todos los trabajadores de las Cajas, sus fundaciones y su Obra social, eliminando cualquier discriminación, suprimiendo la precariedad laboral y estableciendo un sistema de contratación por oposición, que sea transparente y objetivo.
6. Revisión de la actuación en los consejos de administración de empresas participadas por las Cajas, para asegurar que la actuación es correcta financiera y socialmente, sin tratos de privilegio ni respaldo a políticas regresivas en el terreno social, laboral o ecológico.
7. Garantías de un mejor trato a los impositores favoreciendo financieramente las cuentas nómina, que afectan a trabajadores y pensionistas, garantizando que sean ellos los beneficiados y no las empresas. Además, hay que asegurar una información transparente y comprensible para todos los clientes sobre la situación de sus entidades. Fin a la política de deshaucios de las familias que acrediten la imposibilidad de pagar su primera vivienda, y puesta a disposición de las administraciones públicas del stock de casas de las Cajas para contribuir a crear un parque público de vivienda en régimen de alquiler, a precios asequibles, a fin de que se cumpla el derecho constitucional a una vivienda. Las administraciones públicas utilizarán para todas sus actividades financieras a las Cajas públicas.
8. La gestión de las Cajas será democrática, pública y conocida por toda la sociedad, rindiendo cuentas de la misma periódicamente en los respectivos parlamentos autónomos.
9. Ninguna destrucción de puestos de trabajo en las Cajas, las fundaciones y la Obra Social. Ésta última será revisada en su totalidad, para garantizar que los recursos de las Cajas se empleen de la manera más útil socialmente.
10. La actuación de las Cajas formará parte integral de la política económica y social de las administraciones públicas, en particular de las comunidades autónomas, cuya prioridad será la consecución del pleno empleo y el desarrollo de unos servicios públicos acordes con las necesidades reales. Se prohibirá específicamente la actividad especulativa o la apertura de cuentas y delegaciones en paraísos fiscales, de forma directa o a través de su participación en otras empresas.