Izquierda Unida de Brunete

IU de Brunete consigue que se apruebe una auditoría en el municipio

2011-11-27T12:33:00.002Z

El Grupo Municipal de IU Brunete presentó en el último Pleno Ordinario una moción para realizar una auditoría interna a las arcas del Ayuntamiento que aclare el estado de las mismas y el destino del dinero ingresado por nuestro municipio en concepto de convenios urbanísticos.

La aprobación de nuestra propuesta supone en palabras del Portavoz de IU en el Ayuntamiento, Álvaro Aguilera, un hito en Brunete y la evidencia de que la pérdida de la mayoría absoluta por parte del PP y el aumento de Izquierda Unida en el municipio son una gran noticia para el pueblo.

Os transcribimos textualmente el contenido de la enmienda:

MOCIÓN DEL GRUPO MUNINICPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 3 de Noviembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete de contratar en un plazo no superior a un mes los servicios de una consultoría privada, cuya elección cuente con el consenso de todos los miembros de la corporación municipal para efectuar una Auditoría de las arcas municipales que permita aclarar la situación financiera actual de nuestro municipio y, muy especialmente, el destino de los 14 millones de euros ingresados por el Ayuntamiento en concepto de convenios urbanísticos.

JUSTIFICACIÓN

En los pasados meses Izquierda Unida ha venido solicitando a este Ayuntamiento de forma reiterada que se nos informe del montante total de la deuda, tanto a proveedores como por motivo de créditos bancarios que soporta este Ayuntamiento, así como la cantidad total ingresada a partir del año 2000 en concepto de convenios urbanísticos y el destino al que se ha dedicado dicha cantidad.

Habiendo sido satisfechas la mayoría de estas exigencias, este grupo municipal ha observado que la cantidad total recibida por convenios urbanísticos asciende a más de 14 millones de euros. Sin embargo, no hemos recibido aún explicación alguna sobre el destino que se ha dado a esta cantidad.

Puesto que la legislación vigente prohíbe de forma expresa que los recursos percibidos en calidad del citado concepto sean destinados a cualquier función que no sea expresamente la del desarrollo de infraestructuras, consideramos imprescindible un análisis a fondo e imparcial que aclare el estado de nuestras finanzas y el uso de las cantidades percibidas en los últimos años.

Ante la situación financiera que ha sido revelada asaltan serias dudas sobre la transparencia y la gestión con la que se ha venido funcionando desde el año 1999, y que ha llevado a nuestro municipio a una deuda conocida superior a 11 millones de euros, que sumada a los 14 millones reconocidos que se han ingresado en concepto de convenios urbanísticos, -en caso de que estos fueran reclamados por las entidades firmantes- podría llegar a sumar un total superior a 25 millones de euros.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento, antes de tomar la medida de poner esta situación en manos del Tribual de Cuentas, que adopte el siguiente acuerdo:

Contratar en un plazo no superior a un mes los servicios de una consultoría privada cuya adjudicación cuente con el consenso de todos los miembros de la corporación municipal para efectuar una Auditoría de las arcas municipales que permita aclarar la situación financiera actual de nuestro municipio y, muy especialmente, el destino de los 14 millones de euros ingresados por el Ayuntamiento en concepto de convenios urbanísticos.

En Brunete, a 25 de octubre de 2011

Izquierda Unida consigue 11 diputad@s!!!

2011-11-23T13:16:00.003Z

El coordinador federal valora que “no es una buena noticia que el PP haya arrasado” y señala que IU va a “confrontar las políticas del nuevo gobierno”, sobre todo en lo referido a “atacar la negociación colectiva, privatizar los servicios públicos y seguir con los recortes injustos para reducir el déficit”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha calificado hoy como “magnífico” el resultado electoral logrado anoche por la formación con la que se presentaba como candidato a la Presidencia del Gobierno. En una rueda de prensa más nutrida de medios de comunicación de lo habitual celebrada en la sede federal, Lara adelantó mirando al futuro que tanto IU como el nuevo grupo parlamentario que dirige se ha marcado como objetivo “abanderar una izquierda alternativa” para hacer frente desde la realidad y lo concreto a las políticas neoliberales hegemónicas.

El coordinador federal ha manifestado que su formación no se conforma con haber conseguido un grupo propio de 11 diputados, sino que aspira a que esa izquierda alternativa tenga la “hegemonía política” de cara a plantear medidas para salir de la crisis y abordar “el cambio de modelo económico” que este país necesita para atajar el grave problema del paro.

A preguntas de los medios de comunicación sobre posibles acuerdos parlamentarios a lo largo de la legislatura, el cabeza de cartel de IU insistió en que la mayoría absoluta lograda por el PP (186 diputados) relativiza la afectividad práctica y la inmediatez de esas posibles coincidencias entre formaciones que puedan querer hacer frente al partido hegemónico de la derecha.

Interrogado directamente sobre la relación que puede mantener con un PSOE tocado por su indiscutible descalabro electoral, Lara señaló que su formación mantendrá con los socialistas una relación similar a la que podría tener con otras fuerzas parlamentarias y que será la defensa de políticas concretas la que marcará los encuentros o no que se puedan producir.

Recordó, no obstante, que si el PSOE mantiene la política y el proyecto conservador seguido hasta ahora, sobre todo en temas de índole económica, y que ha propiciado su mal resultado el 20-N “será difícil que pueda encajar con nuestra propuesta de izquierda alternativa”.

Cayo Lara se negó a entrar en valoraciones sobre la situación interna que se abre en el PSOE tras su grave derrota (110 escaños) e indicó que esto es algo sobre lo que sólo deben opinar los mismos dirigentes socialistas, que son a quienes compete.

Dentro de su análisis más profundo de los resultados electorales del día anterior, el máximo dirigente de IU declaró que “no es una buena noticia que el PP haya arrasado” en los comicios generales ya que, como desvelaron los dirigentes de la derecha durante la campaña, los ‘populares’ tienen previsto “ahondar en los recortes, en la privatización de servicios públicos y en las políticas de ‘ajuste duro’ que ya aplica en aquellas comunidades donde gobierna.

Valoró también que el PP “no ha alcanzado su victoria por méritos propios” sino por la negativa política conservadora que ha practicado el Gobierno del PSOE para abordar la crisis.

Lara se extendió más sobre la política que se seguirá frente al que dentro de poco será ya el partido que sustente al gobierno de Mariano Rajoy. Adelantó que “es muy difícil llegar a algún acuerdo” con el PP. “Nosotros vamos a estar siempre abiertos a cualquier diálogo que se plantee en el Parlamento, pero desde los postulados de la defensa del nuevo modelo económico que defendemos. De ahí no nos vamos a mover porque creemos que tenemos la razón de la mayoría, independientemente de que tengamos más o menos votos”, razonó.

“Salvo que el PP plantee una remodelación de sus propuestas en esta dirección –dijo- es muy difícil que, por mucha voluntad que le pongamos, podamos llegar a algún tipo de acuerdo. Este país no puede salir de la crisis si no es incorporando más recursos a las arcas de la Hacienda Pública. Todo lo demás es música celestial”.

A falta de ver cómo la derecha concreta más sus planes a corto plazo, adelantó que el grupo parlamentario de IU va a “confrontar las políticas del nuevo gobierno”, sobre todo en lo referido a “atacar la negociación colectiva, privatizar los servicios públicos y seguir con los recortes injustos para reducir el déficit”.

Como ya hizo la noche del domingo en su primera valoración de urgencia de los resultados electorales, Cayo Lara se felicitó de haber “empezado a vencer el injusto sistema bipartidista”. Recordó que aunque este modelo ha perdido cuatro millones de votos, el sistema sigue siendo injusto ya que con una Ley Electoral que respetara la proporcionalidad IU habría logrado 25 escaños, 11 más de los alcanzados, y que los que faltan se los vuelven a repartir PP y PSOE.

Cada escaño le ha costado a IU 152.801 votos, mientras que al PP han sido 58.230 “tres veces menos” y al PSOE 63.399, tal y como ilustraba un gráfico que enseñó a los periodistas durante su intervención.

Preguntado sobre los que rechazan la presencia de Amaiur en el Congreso, señaló que esta formación “ha conseguido el respaldo que le ha querido dar la ciudadanía” y se congratuló de que ahora “puedan hacer política, con mayúsculas, sin ningún tipo de intermediarios violentos”.

A quines reniegan y se escandalizan de esta representación les recordó que debido al sistema electoral imperante a Amaiur un diputado le cuesta 47.000 votos, mientras que IU necesita 152.801. “¡Que se lo piensen quienes hicieron esa Ley Electoral!”, señaló en alusión a PP y PSOE, principalmente.

Respecto al resultado de CiU (16 diputados) destacó el “contrasentido” derivado de que esta formación haya subido a pesar de que “realiza una política de ‘ajuste duro’, similar a la del PP allí donde gobierna”.

Cayo Lara incidió también en que Izquierda Unida defenderá en el Congreso el federalismo como modelo de Estado, al considerarlo el mejor “garante de las condiciones de igualdad básicas en cualquiera de los territorios del Estado español”.

Los resultados en Brunete puede verloes en http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG1228902699_L1.htm?d=209

Vota Izquierda Unida!!! Rebélate!!!

2011-11-05T09:51:00.001Z

El candidato de IU arranca la campaña en un abarrotado hotel madrileño junto a Gregorio Gordo y Ascensión de las Heras, y denuncia que “Rubalcaba nos deja cinco millones de parados, mientras Rajoy defiende la misma política”.

Cayo Lara ha arrancado hoy la campaña electoral en Madrid haciendo un llamamiento “a la rebeldía, hago un llamamiento al voto rebelde y de la esperanza, a los defraudados con el Gobierno, a los jóvenes y a los que no renuncian a la vivienda y a la democracia”.

El coordinador federal de Izquierda Unida y candidato a la Presidencia del Gobierno comenzó el periplo electoral que le llevará por 13 ciudades del Estado con un acto público que abarrotó las instalaciones de un amplio salón de un hotel madrileño, compartiendo intervenciones con la candidata nº 2 por Madrid, Ascensión de las Heras, y el coordinador general de IU Madrid, Gregorio Gordo. La responsable del Programa Electoral, Marga Ferré, actuó como presentadora.

Lara optó por iniciar la campaña con una intervención en la que mezcló las propuestas directas con el análisis político de las causas de la grave crisis económica por la que atravesamos y las responsabilidades de los que con sus políticas –PSOE y PP- han contribuido a agravar la situación, todo ello sin olvidar los toques humanos con los que busca demostrar que representa a una fuerza política que conoce la realidad de primera mano y tiene los pies en el suelo.

“Rubalcaba nos deja con cinco millones de parados, mientras Rajoy defiende la misma política”, aseguró tajante.

Valoró que con la crisis “nos han generado un germen nocivo que es el de la inseguridad; la gente tiene miedo a perder el empleo, incluso en la Administración Pública, y el que ya no lo tiene está inseguro por no encontrarlo”.

“Cinco millones de parados es un dato aterrador… son nuestra gente, nuestros vecinos, nosotros mismos. Los parados no van a tener homenajes y sobre ellos no se escribirá. Los que sí tendrán un reconocimiento y los homenajes son los hombres de Estado, los grandes mecenas, esos que son simplemente unos especuladores y han contado con la ayuda de unos políticos serviles”, denunció.

Para el candidato de IU, “la crisis es del sistema capitalista. Es una crisis sistémica. Hoy afirmamos sin complejos que el capitalismo es incompatible con la democracia”.

Cayo Lara no olvidó en su intervención ni al PSOE ni al PP, ni tampoco a sus respectivos candidatos. “Teníamos razón y la seguimos teniendo en IU de que había una salida social por la izquierda. Le entregamos propuesta a Rodríguez Zapatero, yo mismo se las llevé en mano y Gaspar Llamazares las planteó en el Congreso y no hicieron ni caso, y con Rubalcaba como vicepresidente de los cinco millones de parados. Y, mientras, Rajoy fumando un puro y esperando que caiga el Gobierno”.

Para el candidato de IU, “todos lo que nos han contado desde que empezó la crisis es una gran mentira. Sólo ha servido para que los especuladores ganaran más. Los recortes sólo nos han traído más crisis y más paro. Todo ha sido una burla y una gran mentira”.

Mociones Presentadas por IU en el Pleno Ordinario del día 29 de septiembre de 2011

2011-10-02T00:36:00.009+01:00

IU de Brunete presentó seis Mociones en el Pleno Ordnario celebrado el día 29 de septiembre de 2011. Mociones políticas y de izquierda que pretendían ahondar en la salud democrática del municipio. Algunas salieron adelante y otras no. Pero IU seguirá en la brecha. El resultado de las mismas fue:

- Moción 1 (Aprobada): 7 votos a favor (IU, PSOE, UPyD) y 6 abstenciones (PP)
- Moción 2 (Denegada) : 5 votos a favor (IU, PSOE), 6 en contra (PP) y 2 abstenciones (UPyD)
- Moción 3 (Aprobada): 13 votos a favor (IU, PSOE, UPyD, PP)
- Moción 4 (Denegada): 2 votos a favor (IU), 2 abstenciones (UPyD) y 9 en contra (PSOE y PP)
- Moción 5 (Denegada): 5 votos a favor (IU, PSOE), 6 en contra (PP) y 2 abstenciones (UPyD)
- Moción 6 (Denegada): 5 votos a favor (IU, PSOE), 6 en contra (PP) y 2 abstenciones (UPyD)

En cuanto al contenido de las mociones es el siguiente:

MOCIÓN 1

Ante la convocatoria de Pleno Ordinario del jueves 29 de Septiembre de 2011 que nos ha sido notificada, el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, por medio de la presente, formaliza la siguiente:

MOCIÓN DE URGENCIA

Cumplimiento acuerdo del Pleno Municipal del día 7 de marzo del año 2002 sobre denominación de una Glorieta con el nombre “Abogados de Atocha”.

JUSTIFICACIÓN

En el pleno antes señalado, Izquierda Unida de Brunete, presentó y defendió una moción con el objetivo de que en el Municipio de Brunete, se dedicara una glorieta a la memoria de los Abogados de Atocha, tristemente asesinados en el año 1977.

Después de un amplio debate, se pasó a la votación de la propuesta, con el siguiente resultado: 7 votos a favor y 4 abstenciones, como se puede comprobar en las páginas 25,26 y 27 del acta de dicho pleno.

Han pasado más de nueve años y el mandato del pleno sigue sin ejecutarse. Izquierda Unida entiende que es imprescindible que este acuerdo se materialice cuanto antes en aras del cumplimiento del acuerdo plenario.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que adopte el siguiente acuerdo:

La ejecución del acuerdo plenario del día 7 de marzo de 2002, en un plazo de no más de cuatro meses desde hoy, en la glorieta situada en la M-600 que da entrada a la urbanización de Prado Alto y en la que desembocan la Calle Arcos y la Calle Medalla de oro. El nombre de la glorieta será el siguiente: GLORIETA DE LOS ABOGADOS DE ATOCHA, nombre que ha de ser claramente visible en la misma.

MOCIÓN 2

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IU SOBRE RECORTES EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 4 de julio de 2011, la Consejería de educación de la Comunidad de Madrid dicto una circular a los Institutos públicos de ESO, Bachillerato, Formación profesional y otros, que contemplaba un fuerte recorte de la plantilla, que se calcula en un 15%, 3.000 profesores en total, al que se suma la reducción de plantilla ya efectuada el curso anterior cuando alcanzó a otros 2.000 docentes. Recortes, sin embargo, del que escapan la educación concertada y privada.

El motivo que se esgrime para justificar los recortes es la necesidad de ahorro por la crisis. Los recortes planteados para este curso alcanzan, según datos de la Consejería, los 80 millones de euros, mientras los privilegios fiscales a quienes estudian en centros privados cuestan 90 millones de euros. Cifras que muestran como los recortes en la Educación pública NO suponen ningún ahorro. Además de emprender una campaña de desprestigio de los profesores utilizando manifestaciones públicas como las de Esperanza Aguirre cuando habla de que los profesores trabajan 20 horas.

Recortes de plantilla que supondrán un aumento de la ratio de estudiantes por profesor, la eliminación de ciclos formativos, la reducción de la atención a estudiantes con problemas de aprendizaje, el desplazamiento masivo de profesores funcionarios en expectativa, profesores impartiendo asignaturas diferentes a su especialidad, el recorte en medios materiales, y en definitiva, el empeoramiento de la calidad de nuestra educación. Recortes que afectan a un servicio público fundamental para la igualdad social y que presenta el mayor nivel de retorno de la inversión realizada, características que permiten afirmar que financiar la educación pública no supone un gasto sino una inversión de futuro.

A todo esto se suma además la precaria situación del Instituto de Brunete, con cuyos profesores y padres, IU ha tenido el placer de conversar y recabar opiniones. Estos recortes nos afectan de lleno. Es urgente y necesario parar la deriva de ajustes y recortes que asola a esta nación, esta Comunidad y este municipio.

Por todo ello, el grupo Municipal de Izquierda Unida presenta la siguiente PROPUESTA:

Primero. El Ayuntamiento de Brunete apoyará todas las movilizaciones convocadas por los trabajadores de la educación pública y la comunidad educativa en contra de los recortes planteados por la Comunidad de Madrid.

Segundo. El Ayuntamiento de Brunete convocará urgentemente el Consejo Escolar Municipal para debatir la cuestión y tomar las medidas oportunas encaminadas a solucionar el problema.

Tercero. El Ayuntamiento de Brunete exige la retirada inmediata de las instrucciones dictadas por parte de la Consejería de educación de la Comunidad de Madrid y los recortes de plantillas planteados.

Cuarto. El Ayuntamiento de Brunete manifiesta su reconocimiento a la labor de los profesores, que por supuesto trabajan mucho más de las 20 horas y más de las 37,50 h oficiales.

MOCIÓN 3

MOCIÓN DEL GRUPO MUNINICPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete para a partir de este Pleno Ordinario todos los plenos tanto de carácter ordinario como de carácter extraordinario se celebren en horario de tarde, a partir de las 18.00 horas.

JUSTIFICACIÓN

En aras de la transparencia democrática y de la necesaria participación de la ciudadanía en la vida política de Brunete, consideramos imprescindible que el horario de los Plenos de esta corporación se traslade a las tardes, una franja que es accesible para un número mucho mayor de vecinos y vecinas.

Con el fin de que se cumplan lo principios básicos democráticos de participación, control e información de la gestión municipal planteamos la propuesta de que los plenos se celebren a partir del día 29 de septiembre en un horario no anterior a las 18.00 horas.

No entendemos la postura reticente del Partido Popular a velar por dichos principios y, en virtud nuestra concepción de la salud Democrática, consideramos más que necesario que la opacidad generada por el horario anterior sea eliminada de inmediato.

Esta reivindicación lleva siendo exigida desde hace más de dos legislaturas por parte de Izquierda Unida y pensamos que puede ser la primera piedra para inaugurar un ciclo de mayor prosperidad y transparencia del municipio.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que adopte el siguiente acuerdo:

Que a partir del día 29 de septiembre de 2011 los Plenos de carácter Ordinario y Extraordinario se celebren en horario de tarde, a partir de las 18.00 horas.

MOCIÓN 4

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete para a Petición de un referéndum sobre la Reforma Constitucional.

JUSTIFICACIÓN

El pasado 26 de Agosto, el Partido Socialista, a través del Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y de común acuerdo con el Partido Popular, anunció su intención de iniciar el procedimiento para la reforma constitucional con el fin de introducir en la Constitución Española la obligación de limitar el techo de gasto público a las administraciones, de forma que no se genere un déficit o que este sea un porcentaje muy reducido del Producto Interior Bruto.

Esta reforma constitucional, pactada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), apoyada por Unión del Pueblo Navarro (UPN), forma parte del paquete de medidas ultraliberales que los mercados y la Unión Europea, gobernada de facto por estos dos mismos partidos, están reclamando a los Gobiernos Europeos como supuestas medidas de superación de la crisis económica. Renunciando a intervenir en la economía desde el estado, porque con esta reforma el gobierno será un mero gestor con las manos atadas.

El contenido de la modificación altera sustancialmente el artículo 1 de la Constitución que declara a España como un Estado Social y Democrático de Derecho supone un ataque frontal al Estado del Bienestar puesto que, es precisamente el gasto público el que determina el acceso universal de toda la ciudadanía a la educación, a la sanidad, a la justicia, a los servicios sociales, a las pensiones… en definitiva a todas y cada de las prestaciones a las que tiene derecho. Hablar de gasto público, de limitación del déficit, sin hablar de ingresos especialmente en nuestro Estado, mediante un sistema fiscal progresivo que grave a las grandes fortunas y la banca donde los gastos públicos sociales por habitante son los más bajos de la Unión Europea, es hablar de recorte de derechos sociales.

Pero además, la voluntad declarada por ambos partidos para esta reforma de hacerla, de forma acelerada en periodo estival, sin que se consulte a la ciudadanía, sin incluir este debate en las propuestas de las elecciones que ya están convocadas e incluso sin realizar un referéndum sobre la misma, aun cuando esta posibilidad está recogida en la propia Constitución y sobre todo cuando ambos partidos han variado diametralmente la posición que han mantenido durante los últimos años, contraria a cualquier tipo de modificación constitucional incluso en aspectos tan cuestionados como el sistema electoral.

Una medida de esta relevancia no puede ser adoptada por acuerdo de PSOE y PP aunque sean los dos partidos mayoritarios, marginando al resto de grupos que el 1978 aprobaron la Constitución. Los ciudadanos y ciudadanas deben poder votar en un asunto tan fundamental como éste y por ello, una vez superado el tramite en el Congreso y en el Senado la propuesta pactada entre el PSOE y el PP, la única posibilidad de que la ciudadanía sea consultada es que al menos una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras solicite la celebración de un referéndum.

Por lo tanto, de acuerdo a lo anteriormente expuesto, propone la adopción de los siguientes acuerdos:

1º) El Pleno del Ayuntamiento de Brunete manifiesta su oposición a la modificación de la Constitución Española acordada por el PSOE y el PP referida a la introducción de un límite en el techo del gasto público de las administraciones públicas.

2º) El Pleno del Ayuntamiento de Brunete acuerda dirigirse a los/as diputados/as y senadores/as del Congreso y del Senado para que soliciten que esta reforma sea sometida a referéndum para su ratificación.

MOCIÓN 5

MOCIÓN DE URGENCIA

Moción ante el recurso de inconstitucionalidad por el reconocimiento del derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Ley 13/2005, de 1 de Julio, por la que se modificó el Código Civil reconociendo el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, constituye uno de los grandes avances en igualdad del colectivo de lesbianas, gais y bisexuales y ha servido de ejemplo e inspiración para la ampliación de las libertades en muchos otros países. Con la aprobación de esta Ley se produjo un histórico avance en la equiparación legal de un colectivo que ha sido olvidado y discriminado a lo largo del tiempo. La aprobación del derecho al matrimonio para parejas compuestas por personas del mismo sexo ha supuesto un avance democrático que amplía la protección legal a esta realidad familiar, tanto a las parejas como a sus hijos e hijas, y supone, tras décadas de invisibilidad y marginación, un reconocimiento de su dignidad en una sociedad avanzada, plural y diversa. Este hecho debe producir satisfacción no sólo en el colectivo afectado, también en el conjunto de la ciudadanía en la medida en que supone una ampliación de derechos y libertades.

La igualdad de un colectivo ha de ser completa o, por el contrario, no lo es. Por esta razón es vital respetar la libertad de gais, lesbianas y bisexuales para elegir, en caso de querer afianzar su unión desde el punto de vista legal, entre un enlace en matrimonio o por una unión de pareja de hecho; sólo así la unión de estas personas se producirá en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía.

El 30 de septiembre de 2005 el Partido Popular interpuso un recurso de inconstitucionalidad que cuestiona el reconocimiento del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, oponiéndose de ese modo a esta igualdad de facto en el acceso al matrimonio y las consecuencias legales que ello supone para las personas gais, lesbianas y bisexuales. La presentación de ese recurso ha supuesto una amenaza desde entonces para todas aquellas personas que aspiran a vivir en igualdad y, especialmente, para miles de familias compuestas por gais, lesbianas y bisexuales, con sus respectivos hijos e hijas, que llevan seis años pendientes de una sentencia que resuelva definitivamente un recurso que sólo persigue anular la extensión de derechos y libertades, que no perjudica a nadie y sí implica dignidad y felicidad para muchas familias.

Por todo lo anteriormente expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes eleva para su aprobación en Pleno la siguiente:

ACUERDO

1. Dirigirse desde este Ayuntamiento al Presidente nacional del Partido Popular (calle Génova, 13 – Madrid 28004), Don Mariano Rajoy Brey, instándole a retirar el recurso de inconstitucionalidad que cuestiona el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo presentado ante el Tribunal Constitucional.

2. Dar traslado de esta moción a COGAM, sita en la Calle Puebla, 9, 28004-Madrid, a ARCÓPOLI, sita en la Avenida Juan de Herrera, 4, 28040-Madrid, y a la FELGTB, sita en la calle Infantas, 40 – 1º derecha - Madrid 28004.

MOCIÓN 6

MOCIÓN DE URGENCIA

Propuesta al Pleno del Ayuntamiento de Brunete para que se derogue la Tasa de recogidas de residuos sólidos urbanos que se aprobó en Pleno el 30 de septiembre de 2009.

JUSTIFICACIÓN

En el actual contexto de crisis económica neoliberal y ante la patente situación de pérdida de poder adquisitivo, desempleo y dificultades que atraviesa gran parte de la clase asalariada y el pequeño y mediano comercio del país, nos resulta imprescindible iniciar profundas reformas de carácter estructural, fiscal e impositivo en nuestro municipio (y también en otros niveles) con el fin de que no se asfixie a aquellos y aquellas que afrontan en peores circunstancias estos duros momentos.

Dentro de aquellos impuestos más injustos, enclavamos los de carácter indirecto, que gravan por igual a las rentas altas y a las rentas bajas.

Izquierda Unida siempre ha defendido el principio impositivo de que pague más quien más gana, principio que vemos vulnerado de manera permanente con los impuestos de carácter indirecto. Creemos que, de forma paulatina, este tipo de impuesto debiera desaparecer y que en Brunete debiéramos comenzar por la denominada popularmente como Tasa de basuras.

Izquierda Unida, además, se solidariza y apoya sin fisuras a los establecimientos del municipio que han recogido más de cien firmas para solicitar la derogación de esta tasa mediante la presentación de escrito por registro el pasado 15 de septiembre de 2011.

Las razones son variadas y múltiples. Entre ellas cabe destacar:

- La naturaleza injusta de una tasa cuya cuantía no guarda vinculación alguna con la cantidad de residuos que generan los vecinos y comercios.

- Su impopularidad. El rechazo que ha suscitado esta tasa en los diferentes colectivos del municipio, desde los comerciantes al sector hostelero, pasando por los vecinos y vecinas, es patente. Gobernar con medidas que la población no quiere es antidemocrático.

- Su naturaleza recaudatoria ante la ineficacia del Partido Popular para frenar el déficit y el endeudamiento en el que se halla inmerso este Ayuntamiento.

- Su carácter inoportuno e innecesario, debido a la situación global en que nos encontramos y a que no ha supuesto mejora alguna ni en las arcas municipales ni en el incremento de infraestructuras.

Por ello solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que adopte el siguiente acuerdo:

Derogar la Tasa de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos aprobada en el Pleno del 30 de septiembre del año 2009 con el fin de que dicha tasa no se aplique ni se prevea en los presupuestos del año 2012.

Izquierda Unida votará en contra de los salarios planteados por el PP

2011-06-16T13:54:00.009+01:00

Izquierda Unida de Brunete anuncia que votará en contra del la propuesta de retribuciones a cargos que presentará el PP en el próximo pleno, que se celebrará mañana, viernes 17 de junio, en el Salón de plenos del Ayuntamiento a las 10.00 horas.

IU no puede ni debe aceptar la propuesta lanzada por el Partido Popular, que costaría a los vecinos y vecinas una suma de 276.095 euros al año como mínimo (sumándole la seguridad social) y se repartiría del siguiente modo.

- Borja Gutiérrez Iglesias (33.643 euros, sin exclusividad)
- Manuel Pradillo López (29.800 euros, sin exclusividad)
- Cristina Gil Guerra (29.000 euros, sin exclusividad)
- Izaskun Alaña alonso (32.386 euros con exclusividad)
- María del mar Nicolás Robledano (21.200 euros, jornada parcial)
- Pablo Pérez Calderón (19.135 euros por asistencia a Plenos y Comisiones informativas)

Del mismo modo, los concejales de la oposición no tienen retribución alguna más allá de la que se sufrague por la asistencia a Pleno y Comisión informativa (Seis al año), por la que recibirían 250 y 155 euros respectivamente.

IU de Brunete no puede tolerar esta burla a los vecinos y vecinas del municipio, que seguirán sufriendo un gasto por encima de las posibilidades del Ayuntamiento para que sus concejales de gobierno añadan a sus posibles ocupaciones y retribuciones fuera del Ayuntamiento un salario más que digno. Mientras, la oposición queda asfixiada económicamente y se le conceden unos ingresos insufieicentes para hacer política.

IU de Brunete se mantiene en su propuesta del techo salarial en estos momentos de dificultades. No es de recibo que con una deuda a proveedores superior a los 9 millones de euros, se despilfarre el dinero público de esta manera.

Álvaro Aguilera y Manuel Montero han afirmado que con la propuesta de IU se reduciría el gasto planteado por el PP de 258.000 euros a 120.000 euros, es decir, en casi un 60%. Confiamos en que el PSOE y UPyD voten mañana en contra de la propuesta del PP y asuman la nuestra. El muncipio necesita austeridad y reequilibrio.
IU, fiel a su compromiso con la izquierda y con el cambio de la política, se opondrá siempre a medidas que buscan beneficiar a unos pocos y perjudicar a la mayoría.

Del mismo modo, informamos de que votaremos en contra también de la Propuesta de delegación de competencias a la Junta de Gobierno (un auténtico golpe de estado democrático), a la Propuesta sobre la periodicidad de Sesiones Plenarias y a la de nombramiento de Vocales en las Mancomunidades.

Consejo Político IU de Brunete

IU apuesta por el cambio en Brunete

2011-06-07T00:57:00.004+01:00

Izquierda Unida de Brunete quiere apostar por el cambio en nuestro municipio. No será nuestra formación la que permita ni por activa ni por pasiva un gobierno del Partido Popular. La razón es sencilla. El PP ha llevado al municipio a la bancarrota y a la ineficacia permanente.

Por eso IU se compromete a votar en la investidura para generar un cambio de proyecto en el municipio. No estamos hablando aún de entrar en el gobierno ni nada parecido, sino de votar un cambio en la alcaldía, siempre y cuando los grupos del PSOE y UPD acepten los siguientes puntos de convergencia política y programática, de regeneración democrática y avance en materia pública.

Nuestra propuesta es la siguiente, aunque estamos abiertos a escuchar las contrapropuestas de los demás partidos para que otro Brunete sea posible.

1. Auditoría en las arcas del ayuntamiento.
2. Creación del Patronato Municipal de Servicios.
3. Urbanismo Colegiado.
4. Traslación de los Plenos a las tardes.
5. Salario máximo de 1500 euros en los cargos que estén trabajando a jornada completa.
6. Creación de Consejos Vecinales y sectoriales
7. Eliminación de la tasa de basuras y otros impuestos indirectos.
8. Soterramiento de las líneas de Alta Tensión de los Rosales
9. Servicio de Urgencias 24 horas
10. Implantación de Presupuestos Participativos

Para IU de Brunete el cambio es necesario. Creemos además que es un clamor popular. Por eso apoyaremos otro proyecto, siempre y cuando ese proyecto nazca de un compromiso programático que gravite sobre los puntos anteriores. El PP no se perpetuará en el gobierno del Ayuntamiento con nuestra complicidad. Esperamos que PSOE y UPD estén de acuerdo con esta opción y que estén a la altura del clamor de los vecinos y vecinas.

Consejo Político de IU de Brunete

IU de Brunete por la Nacionalización de Caja Madrid

2011-06-03T12:32:00.003+01:00

Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia

Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros

Firma pinchando Aquí

La crisis económica se ha convertido en la excusa de los gobiernos estatal y autonómicos, alentados por el Banco de España, para convertir definitivamente a las Cajas de ahorros en bancos privados. La transformación de Caja Madrid en BANKIA, junto con otras seis Cajas (de Castilla León, La Rioja, Cataluña, Canarias y la Comunidad Valenciana), pondrá en manos de grandes inversores los casi 150.000 millones de euros de los ahorros de los madrileños. Las peores consecuencias de estas medidas las sufrirán las familias trabajadoras.

Estas medidas no aseguran un buen uso de nuestros ahorros. Por el contrario, al convertirse en entidades plenamente privadas y desligadas del objetivo social, susceptibles de ser vendidas al mejor postor en cualquier parte del planeta, su volatilidad se incrementa y el riesgo de que nuestros ahorros desaparezcan por una mala gestión, se multiplica. Importantes bancos han quebrado en el mundo, y muchos más lo habrían hecho si no se los hubiera sostenido con dinero público. Los gobiernos se han endeudado para salvarlos y, ahora, nos exprimen a todos a través de la deuda pública, forzando el recorte de salarios, del empleo público y de los gastos sociales. Los grandes bancos españoles han sido las entidades financieras europeas que más dinero han recibido del Banco Central Europeo (BCE). El BCE les presta el dinero a tipos en torno al 1% y, a su vez, ellos lo prestan a otro mucho más alto, por ejemplo al Gobierno español. Si no hacemos nada, también se adueñarán de las Cajas y de nuestros ahorros para utilizarlos en su beneficio.

Quién se beneficia

De la misma forma que quieren privatizar el Canal de Isabel II, y aquellos servicios públicos, como la Sanidad y la Educación, que puedan resultar rentables para las empresas privadas, las Cajas son un bocado muy apetitoso para los grandes inversores, empezando por el Banco Santander y el BBVA. Las Cajas suponen cerca del 50% del sistema financiero español. Y dieron beneficios, 3.403 millones de euros en 2010. En plena batalla entre todas las entidades financieras por obtener liquidez, la privatización de las Cajas les vendría a los bancos como anillo al dedo.

Su bancarización conllevará la destrucción de cerca de 30.000 puestos de trabajo y de uno de sus principales efectos positivos y seña de identidad, la Obra Social. Sólo en Bankia se destruirán unos 4.000 empleos, la mayoría de Caja Madrid, cuya Obra Social se verá reducida a la mitad.

No es cierto que las Cajas estén peor que los bancos. Mientras ellas están más expuestas al crédito inmobiliario, los otros tienen muchos más problemas con los créditos al consumo y a las empresas. Sin embargo, a las Cajas se les exige unos requisitos mayores, obligándolas a buscar recursos en el mercado de capitales. Para ello, se les permite emitir acciones y se abre la puerta de los consejos de administración al capital privado.

Esta operación emplea grandes cantidades de recursos públicos. Ese dinero permitiría dar los primeros pasos para su nacionalización. El Sistema Institucional de Protección (SIP), que lidera Caja Madrid, ha establecido su valor contable en 10.240 millones de euros para su futura salida a Bolsa, y ha recibido 4.465 millones de ayuda del FROB. Estas ayudas se otorgan en forma de “participaciones preferentes” que no comportan derechos políticos. Si se hubieran dado a cambio de acciones, el Estado sería propietario del 43,6% de la entidad. Sin embargo, estos recursos se están empleando para sanearlas y entregarlas, posteriormente, a manos privadas.

¿Por qué los ahorros de la sociedad deben ser gestionados por entidades privadas cuyo único objetivo es el beneficio de una minoría de multimillonarios? ¿Es que no hemos aprendido nada de la crisis? La administración de nuestros ahorros adquiere tanta importancia que debería ser considerado un servicio público, a salvo de los especuladores. Por eso necesitamos una banca pública, y el primer paso para crearla es la conversión de las Cajas en entidades públicas.

Nuestras reivindicaciones

Derogación de todas las medidas legislativas que abren la puerta a la conversión de las Cajas en bancos privados. Hay que promover todas las medidas jurídicas posibles para frenar su aplicación.
Realización de auditorías por los organismos públicos competentes, de todas las entidades financieras que nos permita saber cuál es su situación real. Sus resultados se expondría públicamente y de forma comprensible para toda la población. Queremos conocer qué se ha hecho con las decenas de miles de millones de euros que han ganado los años pasados, exigiendo responsabilidades a sus gestores y a los encargados de su supervisión. Cese inmediato de todos aquéllos responsables que hayan contravenido la finalidad social de las Cajas, sus estatutos o que han promovido prácticas lesivas para dichas entidades.
Conversión de las Cajas en entidades públicas mediante su nacionalización. El dinero público que se ha empleado en su apoyo no debe retirarse en el plazo de cinco años, como está previsto, sino convertirse en participaciones públicas en el capital social de la Cajas, y que se tomen las medidas necesarias para nacionalizar el resto. En la Comunidad de Madrid exigimos la nacionalización de Caja Madrid-Bankia, y promoveremos que, en todas las comunidades autónomas con entidades implicadas en la formación de Bankia, se desarrolle esta misma iniciativa.
Creación de un Sistema Público de Cajas de Ahorro, en sustitución de la CECA, mediante la mutualización de las diferentes Cajas, conservando la autonomía en la gestión y la operativa de las mismas, manteniendo cada una de ellas su vinculación con la actividad económica de su territorio, evitando duplicidades y solapamientos, y con una coordinación estatal fundada en el principio de la solidaridad. Instamos a los partidos de la izquierda a presentar las propuestas legislativas necesarias.
Fin de los sueldos millonarios de los altos directivos, estableciéndose un régimen salarial equivalente al que tienen los trabajadores de las administraciones públicas. Basta de “milloneuristas”. Revisión de los privilegios corporativos y establecimiento de condiciones dignas para todos los trabajadores de las Cajas, sus fundaciones y su Obra social, eliminando cualquier discriminación, suprimiendo la precariedad laboral y estableciendo un sistema de contratación por oposición, que sea transparente y objetivo.
Revisión de la actuación en los consejos de administración de empresas participadas por las Cajas, para asegurar que la actuación es correcta financiera y socialmente, sin tratos de privilegio ni respaldo a políticas regresivas en el terreno social, laboral o ecológico.
Garantías de un mejor trato a los impositores favoreciendo financieramente las cuentas nómina, que afectan a trabajadores y pensionistas, garantizando que sean ellos los beneficiados y no las empresas. Además, hay que asegurar una información transparente y comprensible para todos los clientes sobre la situación de sus entidades. Fin a la política de deshaucios de las familias que acrediten la imposibilidad de pagar su primera vivienda, y puesta a disposición de las administraciones públicas del stock de casas de las Cajas para contribuir a crear un parque público de vivienda en régimen de alquiler, a precios asequibles, a fin de que se cumpla el derecho constitucional a una vivienda. Las administraciones públicas utilizarán para todas sus actividades financieras a las Cajas públicas.
La gestión de las Cajas será democrática, pública y conocida por toda la sociedad, rindiendo cuentas de la misma periódicamente en los respectivos parlamentos autónomos.
Ninguna destrucción de puestos de trabajo en las Cajas, las fundaciones y la Obra Social. Ésta última será revisada en su totalidad, para garantizar que los recursos de las Cajas se empleen de la manera más útil socialmente.
La actuación de las Cajas formará parte integral de la política económica y social de las administraciones públicas, en particular de las comunidades autónomas, cuya prioridad será la consecución del pleno empleo y el desarrollo de unos servicios públicos acordes con las necesidades reales. Se prohibirá específicamente la actividad especulativa o la apertura de cuentas y delegaciones en paraísos fiscales, de forma directa o a través de su participación en otras empresas.

IU sube al 13% de los votos

2011-05-23T12:01:00.008+01:00

Dos concejales de IU y el 13%.

Álvaro Aguilera Fauró y Manuel Montero defenderán los valores de la izquierda en el Ayuntamiento los próximos cuatro años. Gracias a tod@s los vecin@s que nos han votado. Esperamos estar a la altura de vuestro apoyo.

Sin la ciudadnía no somos nada ni tenemos sentido. Este resultado es un avance de la izquierda al completo, de los indignados y los rebelados. Poco a poco otro mundo va siendo posible... Esperemos que esta sea la la chispa que inicie el fuego de la izquierda.

Resultados Electorales

Acto de Cierre de Campaña, Jueves 19 de mayo

2011-05-18T16:06:00.003+01:00

Estimados Compañer@s:

La Asamblea de IU Brunete quiere invitar a todos los vecinos y vecinas del municipio el próximo jueves 19 de mayo al Acto de Cierre de Campaña y Presentación de la candidatura para las elecciones del día 22 de mayo. Allí presentaremos y desgranaremos nuestro programa municipal.

Contaremos con las intervenciones de:

Manuel Montero, Coordinador Local y Candidato Nº2
Marga Ferré, Candidata a la Comunidad
Álvaro Aguilera, Candidato a la Alcaldía

Lugar: Restaurante El Rincón (Calle Real San Sebastián)
Hora: 19.45 horas

Al finalizar el Acto se servirá un aperitivo a los asistentes

Esperando contar con vuestra presencia
Un saludo

Asamblea IU de Brunete

Avance del Programa Electoral de IU Brunete

2011-05-14T04:04:00.004+01:00

PROGRAMA ELECTORAL

El 22 de mayo un nuevo reto se prefila en el horizonte de Brunete, el reto del cambio. IU presenta un proyecto de participación y transformación con soluciones realistas y de izquierda. este es nuestro programa resumido:

URBANISMO

- PGOU que proyecte no más de 20.000 habitantes, con infraestructuras ajustadas al crecimiento. Con un 50% de vivienda protegida para jóvenes y familias desfavorecidas en régimen de alquiler con opción a compra. Un PGOU con una previsión de crecimiento en infraestructuras paralelo y ajustado a su desarrollo.

- Creación del Parque Municipal de suelo que gestione adecuadamente los recursos de Brunete.

- Eliminación radical de todas las barreras arquitectónicas del municipio, sancionando debidamente a aquellas empresas que incumplan la legalidad vigente.

- Reconversión de la actual carretera de la M-600 en una avenida que integre en el municipio las urbanizaciones de Prado Alto y Prado Nuevo.

- Normalización democrática de calles y plazas. Cambiándolas por nombres históricos relacionados con el municipio y personajes de carácter universal.

- Compromiso de la nueva corporación de la no cesión de suelo público para la construcción de colegios concertados.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

- Creación de los Consejos Vecinales Sectoriales para favorecer la participación directa de nuestros vecinos y vecinas.

- Desarrollo de los presupuestos participativos.

- Apertura de centros cívicos y culturales a la inciativa de los brunetenses.

- Creación de la figura del Defensor del Vecino.

EDUCACIÓN

- Creación del Consejo escolar Municipal. Enseñanza en español para inmigrantes. Fomentar la sindicación estuadiantil.

- Apostar por la educación gratuita de los más pequeños (0-3 años), ampliando el actual jardín de infancia.

- Cambio de nombre del actual colegio “Batalla de Brunete”. Realización de las obras necesarias para el mejoramiento de los edificios.

- A cargo de los presupuestos municipales realización de actividades extra escolares semi-gratuitas o gratuitas según las necesidades del centro y con total acuerdo del Consejo Escolar.

- La creación de un fondo municipal para la compra de libros para la subvención de los mismos y su reutilización, válido para todos los niveles educativos.

- Ampliación del Instituto ya existente y mejora de sus instalaciones y servicios.

- Solicitud de ciclos formativos del Grado Medio y Superior como la nueva formación profesional con su dotación correspondiente.

MUNDO DEL TRABAJO

- Municipalización de los servicios públicos, ahora en manos privadas, mediante la creación del Patronato Municipal de Servicios que englobe a todos ellos.

- Creación de la Bolsa de Empleo en la que se recojan todas las demandas de empleo y se facilite a empresas instaladas en el municipio la búsqueda de trabajadores.

- Acabar con la contratación a dedo de los trabajadores mediante ofertas públicas de empleo.

DEPORTES

- Creación de un Patronato Municipal de Deportes, dotado de su propio personal y una Junta Rectora en la que estarán representados todo los Clubes.

- Construcción de una Piscina de verano en el actual Polideportivo.

- Integración de la educación con el deporte, para que sea una faceta más de aquella.

- Puesta en marcha de un carnet deportivo, para el abaratamiento del alquiler de la instalaciones por los usuarios y como fuente de financiación

- Municipalización de todas las escuelas deportivas.

- Cambiar el nombre del polideportivo por el de alguno de los numerosos vecinos que destacan en el mundo del deporte.

POLITICA INSTITUCIONAL Y HACIENDA PÚBLICA

- Reglamentación para desarrollar la creación de los presupuestos participativos.

- Racionalizar y equilibrar el gasto público en función de las necesidades sociales.

- Dotar al municipio de una Hacienda transparente.

- Aumento de la presión fiscal. Es decir subir los impuestos a las rentas más alta congelando los impuestos de los trabajadores con sueldo medio o bajo.

- Dotar de contenido a la Ventanilla Única.

- Creación de la intranet municipal, para todos los vecinos y empresas afincadas en el municipio de carácter gratuito, para recibir información municipal, para las relaciones de los vecinos con su administración y para todas aquellas sugerencias y quejas.

CULTURA Y ARTE

- Construcción de un nuevo Centro Cultural con salas de exposición, aulas para talleres, Biblioteca, salón de conferencias y un teatro dotado que se integre en la Red de Teatros de la Comunidad de Madrid.

- Apostar por la existencia del Consejo sectorial de cultura, que gestione directamente los recursos y esté compuesto por vecinos y asociaciones culturales y artísticas.

- Desaparición de la Concejalía de festejos e integrar todas sus competencias en la de Cultura y Arte.

- Reconversión del Centro Cultural actual en Casa de las Asociaciones, donde se ubicaran las asociaciones del municipio que dispondrán de espacio y medios para desarrollar sus labores.

- Creación de una emisora de radio, abierta a los vecinos/as para la retransmisión de eventos culturales, plenos etc.

- Apertura de la instalaciones culturales las noches de los fines de semana.

- Construcción del Museo de Interpretación de la Batalla de Brunete y la Guerra Civil Española.

POLÍTICA SOCIAL

- Creación del Servicio de Atención a Domicilio, para dar cobertura a los ancianos mas desprotegidos de nuestro municipio y a familias con problemas socio-económicos.

- Asistencia a niños con problemas escolares. En acuerdo con los centros de enseñanza del municipio y tratados por profesionales.

- Creación del Consejo de la Mujer, formado por la Concejala del Área, profesionales cualificadas y asociaciones de mujeres del municipio. Dicho Consejo se encargará de la aplicación de la Ley de Igualdad y de las medidas contra la violencia de género así como otras propuestas que estimen oportunas en políticas para la mujer.

- Creación de la Agencia Municipal de Cooperación, la cual se encargara de repartir el 0,7 por ciento del presupuesto municipal para aquellos proyectos que consideren más oportunos.

- Creación de los servicios de Protección Civil y Voluntariado.

- Creación de una Oficina de Asistencia Informativa en lo social (malos tratos, aborto, asesoría laboral, judicial, etc.)

MEDIO AMBIENTE

-Creación del Consejo del Medio Ambiente, integrado por representantes de las asociaciones de defensa del medio ambiente, Greenpeace, Ecologista en Acción. Sus competencias serán las siguientes:

- Protección del Corredor del Guadarrama y las Cañadas reales.

Soterramiento de las líneas de Alta Tensión en los Rosales y demás emplazamientos.

- Apostar por el uso de las energías renovables. Instalación de placas solares en todos los edificios públicos, así como subvención para las mismas a particulares y colectivos.

JUVENTUD

- Creación un nuevo Centro de Juventud, que facilite la expresión y disfrute de las inquietudes de nuestros jóvenes.

- Creación del Consejo de la Juventud, formado por las asociaciones juveniles instaladas en nuestro municipio. Sus competencias serán las siguientes.

- Puesta en marcha de talleres y cursillos de formación.

- Elaboración y puesta en marcha de Programas y talleres educativos sobre sexualidad, consumo de dorgas, etc.

- Creación del gabinete de orientación laboral, que contemple una bolsa de empleo para los jóvenes y les asesore en materia laboral.

SANIDAD

- Dotar de las infraestructuras necesarias para el establecimiento de un Centro de Especialidades Médicas (ginecología, pediatría, gerontología, etc.).

- Ampliación del Centro de Salud para garantizar el servicio aconsejable en un municipio de casi 10.000 habitantes.

- Puesta en marcha del Plan Integral de Salud.

- Desarrollar campañas de prevención en materias sanitarias, de planificación familiar, consumo de dorgas, etc.

- Creación de unidades de prevención sanitaria (Cáncer de mama, próstata, etc)

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

- Petición de la extenxión del Abono Joven hasta los 28 años.

- Equiparación de horarios de la lína 581 y 627.

- Ampliación de los horarios del fin de semana y establecimiento de servicio nocturno para la línea 581.

- Conectar adecuadamente mediante transporte público las urbanizaciones del municipio (Prado Alto, Prado Nuevo, Los Rosales y Las Velisas, etc.) con el centro del pueblo. Creación del carril bici.

- Tratar, en colaboración con otros municipios, de establecer una red de cercanías renfe que conecte nuestra comarca con Madrid y los pueblos vecinos.

- Subvención del Abono Transporte.

- Mejorar urgentemente la red viaria de Brunete. Es completamente prioritario adecentar la carretera que conecta los Rosales y las Velisas con el centro del pueblo.

Álvaro Aguilera en LaSexta Noticias

2011-04-30T03:43:00.000+01:00

El candidato de Izquierda Unida a la Alcaldía de Brunete, Álvaro Aguilera, protagonizó un reportaje que emitió LaSexta Noticias sobre candidatos jóvenes. A pesar de lo escaso del tiempo, Álvaro fue capaz de sintetizar perfectamente la problemática de la juventud española en los días que corren.

IU de Brunete es la solución. Cambia Brunete, gira a la izquierda.

Acto 16 de Abril en Brunete

2011-04-12T17:46:00.005+01:00

El próximo sábado 16 de abril, celebraremos en Brunete un Acto conmemorativo por el 80 Aniversario de la II República.

Tras el Mitin, contaremos con un concierto revolucionario de la banda Jean Luc Godard Street Band, que hará las delicias del público asistente.

Contaremos además con la presencia de la Sexta Noticias, que ha elegido a nuestro cabeza de lista, Álvaro Aguilera, para realizar un reportaje de candidatos jóvenes como respresentante de IU. Debido a esto y a la importancia y simbología del Acto, os rogamos que difundáis la noticia lo más ampliamente posible y que podamos contar con vuestra presencia en el mismo.

Lugar: Centro Cultural Aniceto Marinas (Brunete)

Hora: 18.45 horas

Al finalizar el Acto se servirá un aperitivo a los asistentes

Esperando contar con vuestra presencia

Un saludo

¡Viva la República!

Álvaro Aguilera, candidato de IU a la Alcaldía de Brunete

2011-03-18T18:22:00.003Z

La Asamblea Local de Izquierda Unida de Brunete ha aprobado por unanimidad al cabeza de lista que concurrirá a las elecciones municipales el próximo 22 de mayo.

Álvaro Aguilera, actual Responsable de Refundación y Juventud de IU Brunete y miembro de la Dirección regional de IUCM, es el Candidato a la Alcaldía y contará con el apoyo de toda la gente de izquierda del municipio para apostar por un cambio necesario en el municipio.

Álvaro tiene es afiliado a Izquierda Unida y al Partido Comunista desde los dieciocho años. Es Guionista de Cine y Televisión, actividad que compagina con su labor como profesor de Cine y Literatura en diversas escuelas de Madrid y el extranjero. Vive en Brunete desde hace diez años, dirige el grupo de teatro local Racatá Teatro y es vecino de la urbanización Prado Alto.

La Asamblea Local de IU ha destacado la juventud, las ganas y la formación del candidato, que ha sido Coordinador Local hasta hace algunos meses. Apostamos así en IU por aires de renovación, por savia nueva (aunque sin renunciar a la experiencia de otros compañeros y compañeras) y por otra forma de hacer política.

Álvaro relevará a Pilar de la Fuente y Manuel Montero, los anteriores concejales de IU en el Ayuntamiento, cuya labor ha refrendado a Izquierda Unida como el único grupo político capaz de velar por la igualdad, el respeto y la libertad, y nos ha convertido en el auténtico referente de la izquierda en el municipio. Su labor en la oposición ha sido capital para frenar la deriva despótica y conservadora del Equipo de Gobierno del PP, ante la pasividad absoluta del PSOE. La Asamblea Local de IU y la población de Brunete siempre habrán de estarles agradecidos. Sin ellos, quién sabe lo que hubiera sido de nuestro maltratado pueblo...

Álvaro Aguilera tiene la difícil pero apasionante labor de relevarlos como candidato de IU a la alcaldía. Junto a Álvaro irán otros compañeros y compañeras que se elegirán cuando concluya el proceso de Refundación Local que acabamos de impulsar y que se cerrará en el mes de mayo con la celebración de un Foro de Elaboración del Programa Municipal en el que todos los vecinos y vecinas de Brunete estáis invitados a participar y cuyo debate se centrará en cinco ejes básicos:

Creación de empleo municipal a través de Empresas públicas que se ocupen de gestionar de una manera eficaz los servicios del municipio.
Nuevo PGOU con un máximo de crecimiento situado en 4.000 viviendas, que contemple la creación de un nuevo ambulatorio, un Centro Cultural y un 50% de viviendas protegidas en régimen de alquiler con derecho a compra.
La implantación de un sistema de presupuestos participativos en el que los vecinos decidan en qué quieren invertir su dinero, de qué forma y con qué objetivos.
Mejora de la red de transportes del municipio.
Preservación del Medio Ambiente. Utilización pública de energías alternativas, Conservación del Parque del Guadarrama, economía sostenible, etc.

Manifestación Estatal de IU el 20 de marzo de 2011

2011-03-12T02:59:00.002Z

Pincha sobre las imágenes para ver el manifiesto

Feliz Año 2011

2010-12-31T17:26:00.021Z

Izquierda Unida de Brunete y la Agrupación Local de Partido Comunista de España quieren desear a todas y todos l@s brunetenses un Feliz Año 2011, cargado de Paz, Solidaridad, República y Revolución.

Nosotros y nosotras seguiremos ahí, al pie del cañón, con la convicción profunda de que otro Brunete y otro Mundo son posibles.

Porque la rebeldía es un acto de reivindicación civil.

Un abrazo afectuoso y republicano

Ha muerto Marcelino Camacho, el líder sindical más importante del siglo XX en España

2010-10-29T00:19:00.003+01:00

Secretaría de Comunicación del PCE / 29 oct 10

El PCE lamenta profundamente la muerte de uno de sus mejores comunistas, Marcelino Camacho, la referencia de lucha por la libertad, la igualdad y los derechos de todos los trabajadores de este país, el líder sindical más importante del siglo XX, el primer secretario general de Comisiones Obreras, el diputado comunista, elegido en la primera legislatura democrática de este país, que acabó renunciando a su escaño para no interferir entre sus responsabilidad con el sindicato y su militancia. En los últimos años retirado de la vida política y social, a causa de su enfermedad, Marcelino jamás dejó de luchar por su partido, el PCE, al que se afilió en 1935 y por el que sufrió tantos años de cárcel, hasta el punto de que cuando compraron un piso, Josefina, práctica, decidió que lo mejor era hacerlo en Carabanchel, cerca de la cárcel donde Marcelino pasó tantos años, y a la que Josefina frecuentaba todo lo que la permitían.

Marcelino Camacho nació el 21 de enero de 1918 en Osma la Rasa, Soria.

Se crió en el pueblo aragonés de Ariza, donde su padre era ferroviario. Su madre falleció cuando tenia 9 años, Tenía tres hermanas y dos fallecieron, una de ellas cuando estaba en prisión, también su padre falleció cuando él estaba en Carabanchel.

Sus dos hijos se casaron y sus nietos nacieron cuando estaba en las cárceles franquistas.

En 1935 ingresó en el Partido Comunista de España (PCE), compromiso que le llevó a luchar en el bando republicano. Fue detenido después del golpe de estado que desembocó en la guerra civil y condenado a 12 años y un día que quedó en seis por “auxilio a la rebelión”. De allí a los campos de concentración en Reus (Tarragona) y más tarde es trasladado a diferentes campos de trabajos forzados. Enferma y pasa 42 días entre la vida y la muerte. Se recupera de las fiebres y de nuevo vuelve al campo de trabajo, esta vez en Salamanca. Le operan de hernia inguinal y coge fiebres de malta. A su batallón de penados los llevan a Tánger, y allí, llevan a Marcelino aún sin recuperarse.

En Diciembre de 1943 se fuga del campo de trabajo y pasa al Marruecos francés. Le detienen los franceses y llevan a Oran (Argelia). Allí conoce a Josefa Samper, Josefina, una joven militante comunista, que dedicaba buena parte de su activismo a rescatar a los españoles fugados y a ayudar a la resistencia interior. Un 22 de diciembre de 1948, Marcelino y Josefa se casan. Un 18 de julio de 1957, con dos hijos regresan a España. Veintiún años después de la sublevación fascista Marcelino regresa a su país, dispuesto a continuar la lucha.

Marcelino Camacho trabaja como obrero metalúrgico en la empresa Perkins Hispania y se presenta a jurado de empresa en el sindicato vertical. Trataba de aprovechar cualquier posibilidad para organizar la lucha contra el régimen y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. En 1964 organiza la Comisión Obrera del Metal de Madrid, con el nombre de Comisión Provincial de Enlaces y Jurados. Es la primera Comisión Obrera de carácter permanente, el origen de lo que hoy conocemos como Confederación Sindical de CCOO.

Entre 1965 y 1967 pasa más de una docena de veces por los despachos de la Brigada Político Social, policía encargada de a represión política. Le detienen en junio de 1966 al entregar las reivindicaciones en el Ministerio de Trabajo en una carta con treinta mil firmas. Así, de nuevo le detienen en enero de 1967.

El 1 de marzo de 1967 fue detenido junto a otros compañeros dirigentes del CCOO y del PCE y el Tribunal de Orden Público lo encarcela “mientras dure el actual estado latente de anormalidad laboral”. Fueron condenados a veinte años y encarcelados durante nueve años por la dictadura. El proceso judicial contra él y sus compañeros sindicalistas (Proceso 1.001) fue un símbolo mundial de la lucha por las libertades; recuperó la libertad por el indulto concedido a la muerte de Franco.

En 1976, cuando el movimiento de Comisiones Obreras se unificó en una confederación sindical y celebró su primer Congreso, Marcelino Camacho fue elegido su primer secretario general. Al frente de Comisiones Obreras consolidó la organización como fuerza sindical mayoritaria.

Las primeras elecciones democráticas de la Transición (1977) le dieron un escaño de diputado por la lista del Partido Comunista de España, al cual renunció dos años después para evitar el conflicto entre la disciplina de voto del partido y su fidelidad a los intereses de los trabajadores.

Como secretario general de CCOO convocó, en solitario, la primera huelga general al gobierno de Felipe González en 1985. Además tuvo una destacada presencia en las movilizaciones contra la OTAN de 1986 y en las movilizaciones estudiantiles del curso 86/87.

En 1987 dimitió de su puesto por razones de edad y pasó a ocupar el cargo de presidente del sindicato; le sucedió como secretario general el joven Antonio Gutiérrez, con quien se enfrentaría años después a raíz del cambio de estrategia del sindicato, distanciándose del carácter sociopolítico, reivindicativo que había marcado la historia de las Comisiones Obreras, coherencia que mantuvo a pesar de costarle el puesto de presidente del sindicato en 1995.

En 1990 Marcelino Camacho publicó sus memorias, "Confieso que he luchado", prologadas por Manuel Vázquez Montalbán. El líder sindical más importante del siglo XX en España llevaba en su solapa la medalla al Mérito Civil, al trabajo, la Orden de Lázaro Peña, la del Consejo de estado de Cuba, Premio León Felipe, Doctor Honoris Causa por la Universidad de Valencia, Doctor Honoris Causa por la Universidad de Cádiz, premio a la Coherencia, a las libertades, etc.

Militante de la Agrupación de Carabanchel (Madrid) hasta el año 2005 fue miembro del Comité Federal del PCE, pasando a ser, desde entonces, miembro de honor del máximo órgano de dirección del Partido Comunista de España.

El 26 de noviembre de 2007 representantes de los partidos políticos y sindicatos homenajearon al fundador de Comisiones Obreras bajo el título de "Marcelino: historia de un compromiso". Marcelino Camacho y, por extensión, su inseparable compañera de viaje y lucha, Josefina, recibieron durante más de dos horas las muestras de admiración y gratitud de un público que les recibió en pie con aplausos. Fue Comisiones Obreras quien organizó el acto público con la excusa del próximo 90 cumpleaños de su líder histórico.

En diciembre de 2007, el Ayuntamiento de Málaga aprobó por unanimidad rotular una calle con el nombre del líder de Comisiones Obreras en homenaje y reconocimiento "por toda a una vida de lucha por la libertad, por la Justicia social y por los Derechos de los Trabajadores".

El 28 de marzo de 2008 se le rindió otro homenaje en el Auditorio de CCOO de Madrid, bautizado desde ese momento con su nombre, con una gran afluencia de público.

En todos estos años transcurridos desde 1987 Marcelino no paró de participar en infinidad de actos y conferencias por todo el Estado hasta que su estado de salud se lo impidió a finales de 2008.

Marcelino Camacho, el líder sindical más importante del siglo XX en España, será siempre un referente fundamental del movimiento obrero, del Partido Comunista de España. Marcelino es una de las personalidades de la historia de España que más ha luchado por el movimiento obrero y la democracia.

Su vida estuvo dedicada a la lucha por sus ideales y entregó su vida por las libertades de este país y por la defensa de los intereses de los trabajadores. Adiós Marcelino, salud camarada Camacho.

En IU de Brunete lamentamos enórmemente su muerte. Pero su ejemplo comunista, su lucha incombustible seguirán siempre. Muere un hombre, nace un mito. Gracias, Marcelino. Hasta siempre, Camarada...

Valoración de la Huelga General (IU-CM)

2010-10-06T00:12:00.002+01:00

Comisión Ejecutiva de IU-CM. 06/10/10

Diez millones de trabajadores y trabajadoras, un 70% de la población asalariada, secundaron la Huelga General del pasado 29 de septiembre. Además, más de un millón de personas participaron en las 86 manifestaciones convocadas ese día en todo el país. Realidad que demuestran que las protestas, manifestaciones y paros en las empresas han sido masivos, y certifican el éxito de la Huelga General y el rechazo general de la población a la Reforma Laboral.

Reforma laboral que en sus dos meses de aplicación ha dejado 108.000 trabajadores en el paro (9.000 en Madrid), y en donde la temporalidad ha alcanzado sus valores más altos desde el inicio de la crisis, al alcanzar el 91% de los contratos realizados desde su aprobación. Datos que demuestran que con la Reforma laboral, los empresarios ya comienzan a despedir más barato.

Huelga General que ha tenido en Madrid uno de sus puntos más importantes, con un seguimiento del 74%, que alcanzó el 100% en la industria, el sector de la construcción, químicas, limpieza, recogidas de basuras, el sector agroalimentario, del transporte y Telemadrid, cadena que suspendió su emisión durante toda la jornada de huelga. La pérdida de 800.000 viajeros en el transporte público y la disminución de un 22% en el consumo eléctrico con respecto al miércoles de la semana anterior al paro, supone una inequívoca prueba de que la actividad económica e industrial era la de un día festivo y no laborable.

Éxito de la jornada del 29 de septiembre a la que ha contribuido de manera decisiva Izquierda Unida, que ha supuesto un activo importante para la movilización sindical y la reacción cívica de rechazo a las políticas de derechas practicadas por el Gobierno central y el Gobierno regional. Trabajo y resultados que han demostrado que nuestra política de construir una convergencia en torno a una Alternativa social a la crisis es acertada, y que existe una amplia base social contraria a la Reforma Laboral y las políticas de recortes sociales que van teniendo en IU su referente político.

Jornada de huelga que supuso la derrota de los intentos de la derecha política, empresarial y mediática de convertir la huelga en un fracaso del sindicalismo de clase, que buscaba la derrota de los trabajadores, y eliminar de esta forma cualquier oposición social a los planes de ajuste y políticas antilaborales.

La imposición por decreto de unos servicios mínimos abusivos, la vinculación de la huelga a un problema de orden público, el ataque a los sindicatos y su labor, así como la amenaza a los trabajadores, han convertido a la Presidenta regional, Esperanza Aguirre; al Presidente de la CEIM, Arturo Fernández; y de la CEOE, Díaz Ferrán; en máximos destinatarios, junto al Gobierno central, del éxito de la Huelga General del pasado 29-S.

Por todo ello, la Comisión Ejecutiva regional de IU-CM declara:

Primero. El éxito de la Huelga General exige del Gobierno de Rodríguez Zapatero una rectificación de su política, que suponga la retirada de la Reforma Laboral y de las políticas antisociales, junto al inicio de un nuevo marco de diálogo desde el que trazar una nueva política económica dirigida al pleno empleo, la defensa de los derechos sociales y afrontar el cambio de modelo productivo.

Segundo. IU-CM reitera su compromiso con los trabajadores y trabajadoras de nuestra región en poner todo su activo político e institucional en frenar las políticas de derechas en nuestra Comunidad. IU-CM da su apoyo activo al sindicalismo de clase en el presente periodo, así como a las movilizaciones que desde CCOO y UGT se preparan para dar continuidad a la lucha contra la Reforma Laboral, el rechazo a la reforma de las pensiones y de los PGE 2011.

Tercero. Ligar el éxito de la huelga al debate presupuestario. Los PGE 2011 son la continuidad de las políticas antisociales que han motivado la Huelga General. PGE a los que hay que sumar el anuncio por parte de Esperanza Aguirre de los Presupuestos más negativos de toda Europa.

De esta forma IU-CM tiene como prioridad política para este periodo el impulsar movilizaciones y una amplia convergencia social en contra de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, en el marco de nuestra oposición a las planes de ajuste, desde la perspectiva de la elaboración de unos presupuestos alternativos en alianza con los trabajadores, el movimiento sindical, las asociaciones de vecinos, estudiantes y los movimientos sociales, que de continuidad a la alianza político-social protagonista del paro general del pasado 29 de septiembre.

Cuarto. IU-CM exige la inmediata dimisión de la delegada del Gobierno, Amparo Valcarce, por la inasumible utilización de armas de fuego contra un piquete informativo en la factoría EADS-CASA, así como nuestra solidaridad con el Presidente del Comité Interempresas de dicha empresa, José Alcazar, que ha sido citado a declarar como imputado por el simple hecho de ejercer su derecho a huelga. De esta forma nos solidarizamos con la compañera Azucena Calderón, herida en un piquete informativo en Coslada, así como con todos los agredidos y detenidos que tuvieron lugar durante la jornada de paro.

Quinto. Felicitar al conjunto de la militancia de Izquierda Unida, que ha nivel estatal y regional, han derrochado esfuerzo en la preparación y realización de la huelga de forma brillante, tal y como ha sido reconocido por el conjunto de los trabajadores y trabajadoras, y muy valorado por las direcciones de CCOO y UGT de forma pública.

¡Blog cerrado por Huelga General!

2010-09-29T00:00:00.005+01:00

Izquierda Unida de Brunete y la Agrupación Local del Partido Comunista apoyan sin contemplaciones la Huelga General convocada por los sindicatos de clase del Estado Español ante la agresión del gobierno del PSOE contra la Clase Trabajadora de nuestro país.

¡Para frenar el recorte de derechos!

Hoy 29-S

¡Tod@s a la Huelga!

¡Viva el sindicalismo de clase!

¡Viva la lucha obrera!

¡Viva la Huelga General!

¡¡¡Convocada la Huelga General!!! A muerte con ella

2010-07-15T22:41:00.001+01:00

Manifiesto Huelga general 29 de septiembre 2010

Las confederaciones sindicales de Comisiones Obreras y de la Unión General de Trabajadores hemos adoptado la decisión de iniciar un proceso de movilizaciones, que culminará con la celebración de unaHuelga General el próximo 29 de septiembre, para expresar el contundente rechazo de los trabajadores y trabajadoras de este país a las políticas de recortes sociales y supresión de derechos de los trabajadores decretadas por el Gobierno, bajo amparo y excusa de directrices europeas.

El Gobierno español y los europeos han defraudado a los ciudadanos a los que representan. Los brutales ajustes económicos que se están adoptando como terapias de choque para salir de la crisis económica, son injustos socialmente, regresivos laboralmente, y equivocados económicamente porque comprometen las posibilidades de crecimiento económico y de creación de empleo.

El Gobierno español, además, se ha enmendado a sí mismo provocando un giro radical en su política económica y social que ahora se orienta de forma clara, en primer lugar, a un severo recorte del gasto público que recae fundamentalmente sobre las espaldas de los trabajadores y de los pensionistas; en segundo lugar, a una reducción de la inversión pública que frenará el crecimiento económico y la creación de empleo, y que tendrá como principales víctimas a los trabajadores en paro; y en tercer lugar, impone una reforma laboral que elimina derechos de los ciudadanos en sus puestos de trabajo.

Tras una actuación irresponsable de las organizaciones empresariales, centradas exclusivamente en obtener réditos en el abaratamiento de las condiciones de trabajo y el debilitamiento de los trabajadores, el Gobierno ha decidido optar por una desregulación laboral que puede continuar con otros recortes sociales y laborales.

La reforma laboral:

- No servirá para crear empleo.

- No reducirá la dualidad del mercado laboral y aumentará la temporalidad.

- Facilita y abarata el despido, porque se amplían las causas para hacerlo más fácil y se reducen los derechos indemnizatorios de los trabajadores y las trabajadoras.

- Refuerza el poder empresarial para modificar unilateralmente las condiciones de trabajo (horarios, movilidad geográfica, funcional…)

- Debilita la negociación colectiva, facilitando a las empresas la adopción de medidas de descuelgue salarial e inaplicación de compromisos adquiridos previamente en los convenios colectivos.

- Privatiza la gestión del desempleo y amplía el campo de actuación de las Empresas de Trabajo Temporal a los sectores de riesgo y al empleo público.

En definitiva, el Gobierno ha puesto el poder del Estado al servicio de quienes exigen “flexibilidad” en el mercado de trabajo, y aún así consideran esta reforma insuficiente porque en realidad no quieren más flexibilidad, la quieren toda. Cuando se exigen menos cotizaciones sociales, menos coste del despido, menos tutela judicial, menos negociación colectiva, menos regulación de la contratación, lo que se está reclamando en realidad es la absoluta desregulación del mercado de trabajo, o la aplicación en este ámbito de las políticas neoliberales que han fracasado estrepitosamente en los mercados financieros, que son la causa de esta crisis, y que nos abocarían a una tercermundización laboral.

Rechazamos las políticas practicadas por los gobiernos de la Unión Europea al dictado de los mercados financieros, los causantes de la crisis, y que ahora plantean las políticas de ajuste a costa de reducir las condiciones de vida y trabajo de la ciudadanía europea.

Una economía que no crea empleo no sirve a los ciudadanos, y unos gobiernos que actúan contra sus intereses, tampoco. Las organizaciones sindicales no estamos dispuestas a aceptar políticas que se nos presentan como las únicas posibles, basadas en un determinismo falso, y que no son más que opciones del inmovilismo y la resignación.

Hay otras opciones y otras políticas. Es necesario apostar por una Europa más social en la que las negociaciones sociales dejen de estar sometidas a las fuerzas del mercado. Y en España, UGT y CCOO convocamos una Huelga General el 29 de septiembre para exigir:

- Una política que reduzca el déficit público mediante el incremento de los ingresos y no mediante la reducción del gasto, y planificar el cumplimiento de los objetivos de déficit del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea en plazos compatibles con la reactivación económica y la creación de empleo

- La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo

- Defender la negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de trabajo, frente a los intentos de atribuir a las empresas la capacidad de incumplir los acuerdos alcanzados de forma unilateral.

- Defender el sistema público de pensiones como eje central de nuestro sistema de protección social, y su adecuación a la evolución social exclusivamente con acuerdo político y social.

- Exigir una nueva política fiscal, que refuerce la estructura de ingresos del Estado, recuperando impuestos suprimidos y apostando por una mayor recaudación basada en la progresividad fiscal, a la vez que se combate con mayor determinación y medios el fraude fiscal que lastra nuestra economía alcanzado tasas que prácticamente duplican la media de la Unión Europea.

NO al despido más fácil y barato.

NO a la temporalidad abusiva.

NO a dar más poder a los empresarios.

NO a la congelación de las pensiones.

NO a los recortes salariales y sociales.

Por una salida justa y equilibrada de la crisis.

Izquierda Unida reclama a la Comunidad de Madrid que asuma las competencias urbanísticas del Ayuntamiento de Brunete

2008-07-04T12:33:00.002+01:00

Brunete, 3 de julio de 2008

El Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid ha vuelto a denunciar hoy las reiteradas irregularidades urbanísticas cometidas por el Ayuntamiento del PP de la localidad de Brunete, en una rueda de prensa a la que han asistido, además del diputado regional Gregorio Gordo, el coordinador de IU en Brunete, Álvaro Aguilera, el abogado Francisco Fernández Castan, el diputado socialista Enrique Echegoyen y el Portavoz Municipal socialista en Brunete, Fernando Corvo.
En concreto las denuncias se han referido a tres irregularidades producidas en la urbanización Valle de los Rosales de Brunete. En la primera de ellas, se han construido unos apartamentos en un suelo calificado para uso de aprovechamiento deportivo, cívico comercial; en el segundo caso, en un suelo con la calificación de vivienda familiar, se ha procedido a levantar una residencia de la tercera edad privada. Se da la circunstancia, además, que el Administrador de esta residencia privada era concejal del PP en Brunete hasta mayo de 2007. Por lo que respecta a la tercera construcción, se ha utilizado un terreno, cuyo uso previsto por los Planes vigentes era deportivo, cívico comercial, para la construcción de 19 oficinas lofs y 33 aparcamientos.
Tras una larga batalla judicial, la Comunidad de Madrid, a través de la Dirección General de Urbanismo ha exigido al Ayuntamiento que revise o anule las licencias en las construcciones de los apartamentos y de los lofs; a pesar de lo cual el Ayuntamiento de Brunete no ha tomado ninguna medida tras este requerimiento que se produjo en diciembre de 2007.
Ante estos hechos, el diputado regional y Portavoz de IU en la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del territorio, Gregorio Gordo, ha afirmado que el Ayuntamiento de Brunete está incurriendo en una grave infracción, a sabiendas de lo que lo que está haciendo es ilegal ya que el Plan General de Brunete, aprobado hace escasos meses y de forma bastante irregular, no modifica los usos del suelo de esta zona”.
Por ello, Gordo ha señalado que, “dado que la insumisión que demuestra el Ayuntamiento de Brunete a la ley es intolerable, el gobierno regional debería valorar la posibilidad de intervenir las competencias urbanísticas en esta localidad”
Por su parte, el coordinador de IU en Brunete, Álvaro Aguilera ha anunciado que el grupo Municipal de IU en esta localidad, “ante esta declaración de rebeldía ante la ley”, pedirá mañana en el Pleno la dimisión del Alcalde, Félix Gavilanes, que ha demostrado estar más preocupado en “defender intereses privados que generales”.

Por Izquierda Unida. Contra Lampedusa

2008-05-28T13:29:00.004+01:00

Es fértil en estos últimos meses la profusión de análisis, propuestas, textos y testamentos en torno a la situación de Izquierda Unida. Numerosos dirigentes de IU, PCE y otros movimientos internos han tratado de diseccionar con mayor o menor acierto el cuerpo moribundo de IU, intentando encontrar el orígen de la enfermedad que lo corroe y la posible cura que lo sane.

Cometo la imprudencia de elaborar un acercamiento semejante desde el cómodo banco de la base y el anonimato, con el fin de intentar, en la medida de lo posible, facilitar una lectura políticamente incorrecta de la situación actual. Espero que mi temeridad sirva para alertar sobre el peligro que corremos las bases de IU dejando en manos de los dirigentes el peso total que suponen las riendas del imprescindible cambio que ha de fraguarse en nuestra organización en los próximos meses.

1. Apriorismos erróneos

En primer lugar quisiera desmentir varios presupuestos que se han repetido en diversas declaraciones y documentos:

“En Izquierda Unida falta mucha gente pero no sobra nadie”. Este punto, si bien es asumible en su primera parte, es inaceptable en su segunda. En IU sí sobra gente. Toda aquella que prioriza su interés personal por encima de la organización. Esta gente, con sus nombres y sus apellidos, no va a dar su brazo a torcer y es la base la que ha de marcarle el camino de salida imponiendo la coherencia, la ética y los principios de la izquierda socialista como marco de imposibilidad total para mantener sus tácticas caciquiles y despóticas.
“Los resultados electorales han desatado una crisis en IU”. De nuevo incurrimos en un presupuesto falso. El objetivo de IU no es, no debe ser obtener un número alto de diputados, concejales y cargos públicos sino transfoprmar la sociedad. De tal manera, aunque en los comicios del pasado 9 de mayo hubiéramos obtenido 60 diputados, gran parte de la militancia hubiera seguido disconforme con la situación de la organización. Nuestro declive no es electoral, que también, sino identitario, ético y político (en el sentido estricto del término).
“El debate importante es organizativo y de censos, no ideológico”. Tampoco comparto este apriorismo. Indudablemente que los censos están manipulados, por lo que hay que subsanar sus deficiencias pero también es necesario establecer un ideario político e ideológico de Izquierda Unida, que asuma la organización y del que no se pueda deslindar. En este sentido el socialismo y el federalismo son piezas claves para la reconstrucción de IU, dos principios que han saltado por los aires de unos años a esta parte.

Evidentemente hay otros presupuestos que no comparto, pero estos son a mi juicio, los más destacables.

2. La táctica Lampedusa

Hay demasiadas buenas intenciones en IU y eso da qué pensar. Resulta que ahora todos los dirigentes federales y regionales que nos han llevado a la fractura total entre bases y dirección, se suben al carro de la necesidad de renovación, relanzamiento y consenso. Lamento decir que es demasiado tarde y que la única alternativa que tienen es pasar a la segunda línea, cuando no a la tercera o la cuarta. Se habla mucho de que las bases deben tomar las riendas pero se les impone un método, unas normas, un procedimiento que se ha visto incapaz de ofrecer a la militancia la posibilidad de intervención directa.
No se puede aludir al fortalecimiento de las bases, cuando las bases lo único que pueden hacer es recibir en el correo las normas para la Asamblea Federal en la que saben que no participarán a no ser que sean parte integrante de alguna corriente.
La táctica es muy sencilla: aplicar el principio lampedusiano de “que todo cambie para que todo siga igual”.
Llenar de letras los textos es muy sencillo, pero actuar en consecuencia se antoja quimérico cuando aquellos que deben dejar paso a la militancia han demostrado que no la necesitan para nada y que de hecho, les es un elemento incómodo para mantener su cargo.
La base no puede dejarse hipnotizar por esta conjura de faquires que hacen un llamamiento bienintencionado con el único fin de quedarse donde están sacrificando los peones necesarios en aras de una huida hacia delante que les permita una jubilación digna. Nuestra única arma es la organización desde abajo, la no aceptación de las leyes “nuestros mayores” y la valentía suficiente para impulsar un proceso de refundación (llámese como quiera) desde la limpieza que da el no estar manchado, valga la redundancia –o no-.
Es imprescindible que estemos alertados sobre las tácticas de Lampedusa que nos están intentando colar los que desde ya, andan reuniéndose en oscuras habitaciones, en lugar de hacerlo a cara descubierta y en Asambleas abiertas.
La Asamblea Federal es el as en la manga para los lampedusianos. Puesto que tal y como la han diseñado, todas las buenas palabras se revelarán en un discurso hueco que en nada cambiará la deriva de Izquierda Unida. Si aceptamos la Asamblea tal y como nos la presentan, estamos perdidos.

3. Pasos previos

Para que la militancia sea el principal agente de este proceso hay que abordar una serie de pasos previos:

1. Proceso de readscripción. La militancia se dará de baja en su totalidad y volverá a afiliarse de un modo personal.
2. La Asamblea Federal será sustituida o servirá para fijar una Convocatoria abierta a todos los sectores de la izquierda anticapitalista del Estado.
3. El proceso de Refundación no puede cerrarse en un fin de semana por lo que finalizará al cabo de un año de la Primera Convocatoria, con una Segunda Convocatoria que fije unos nuevos Estatutos y una nueva línea política y organizativa.

4. Convocatoria abierta

Una vez tengamos claro que el futuro de IU está en manos de las bases y no en los despachos de Olimpo, hemos de difundir esa Convocatoria abierta a aquellos que nos abandonaron, que nunca formaron parte de IU o están en casa con lo que a mi juicio son varios presupuestos irrenunciables:

Anticapitalismo y Socialismo. Con una definición amplia de ambos términos aglutinante y no excluyente, pero firme en su defensa y en el deseo de aplicación de la misma.
Republicanismo, feminismo y ecologismo. Los tres ligados estrechamente al primer punto, ya que sin lo uno no se puede alcanzar plenamente lo otro y viceversa.
Federalismo. Lo que implica ineludiblemente el rechazo al confederalismo, uno de los cánceres de hecho de nuestra organización.
Movimiento político, social y cultural. Las áreas han de ser el reflejo de la actividad de IU en todos los ámbitos. Hemos de ser la vanguardia social, política y cultural abriendo espacios de encuentro que mejoren la sociedad desde el pensamiento, la acción directa y la institucional. Serían absurdas por tanto las alianzas electorales. Quien quiera concurrir con nosotros que entre en la organización.
Ética y Democracia Radical. La dirección ha de ser entendida en un sentido piramidal ascendente y debe de acogerse estrictamente al presupuesto de “mandar obedeciendo”.
Censos limpios. Se acabaron los equipos de voleibol y los pagos colectivos de las cuotas. Los afiliados y afiliadas entrarán en la organización de forma personal, libre e individual y de esa forma abonarán sus cuotas.
Unidad de acción. Las decisiones tomadas por los órganos democráticos –cuando lo sean verdaderamente- se respetarán. Ahora bien, habrá que atender las particularidades de cada asamblea y sus razones para obrar en cierto sentido antes de abrir expedientes, etc.

5. Reflexión final: romper la cuerda

Mi propuesta, lo sé, reincide sobre algunas cosas ya dichas (especialmente por la que a mi juicio es la mejor aportación hasta el momento, la del compañero Julio Anguita) y busca sobre todo, el afán de no construir una nueva IU en torno a nombres y corrientes, sino desde las ideas, la base y la ilusión que impulsó el nacimiento de la primera Izquierda Unida.
He tratado de ser lo más aséptico, concreto y correcto que me ha sido posible.
Quisiera finalizar con algo que me parece sustancial. Detecto entre algunos compañeros y compañeras cierto miedo a tensar la cuerda, a incidir en las diferencias con ciertos elementos de IU por miedo a una escisión o algo parecido. En mi opinión este miedo puede ser un mal principio de cara al cambio, ya que si por no romper la cuerda, seguimos aceptando prácticas fuera de lo que debe ser nuestro discurso y actuación, estaremos en cierto modo, legitimándolas y asumiendo el final de la IU que deseamos.
La cuerda debe romperse con aquellos que, como dije antes, anteponen sus intereses y ambiciones por encima de la organización. Un claro ejemplo es lo ocurrido en Valencia. Si la dirección no hubiese pasteleado, apoyado e intrigado con Isaura Navarro y hubiese respetado la legalidad no estaríamos donde estamos. Ante casos así (y aún los hay) no nos puede temblar el pulso. La coherencia está por encima de obtener diputados o votos en el CPF, cosa que no han sabido o no han querido entender el actual coordinador, su camarilla y otros muchos.

Esta es mi reflexión. Espero que no hiera a la gente de bien de IU, que afortunadamente es la inmensa mayoría.

Álvaro Aguilera, coordinador local de IU Brunete y miembro de base del PCE

José Ramón de la Morena condenado por insultos a Eduardo Cuenca

2008-04-20T20:43:00.006+01:00

Brunete a 20 de abril de 2008

Insultar no le saldrá gratis esta vez a José Ramón de la Morena, el popular periodista deportivo de la Cadena Ser. Un jugado de instrucción de Leganés (Madrid) lo ha condenado a indemnizar a Eduardo Cuenca, ex diputado de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, y a su esposa, Rosario Peña, por atentar contra el honor de los demandantes, a quienes en un programa de radio insultó llamándoles “caraduras” y “pájaros de cuenta”, al mismo tiempo que sugería que el matrimonio -en el momento de los hechos políticos en activo- se habían enriquecido de forma ilícita.

La titular del juzgado número 4, Cristina Requejo, entiende que “el insulto no es compatible con la Constitución”, como reiteradamente ha señalado el Tribunal Constitucional, por lo que condena a De la Morena a indemnizar a los demandantes en una cuantía que se determinará posteriormente. Igualmente, se le condena a difundir el contenido íntegro de la sentencia (siete folios) a través del programa ‘El larguero’ y a pagar las costas del juicio. Todo ello por intromisión ilegítima del periodista en el derecho al honor de los demandantes.
Los hechos se remontan a octubre de 2006, cuando el periodista calificó al ex diputado como “tronado”, “pájaro de cuentas” y “caradura”, dando a entender que había adquirido una vivienda de forma irregular. De la Morena atacó a Cuenca después de que el diputado de Izquierda Unida llevara a la Asamblea de Madrid algunas presuntas irregularidades urbanísticas cometidas por el periodista en la localidad de Brunete (Madrid), donde vive y tiene fuertes intereses económicos. De la Morena, según noticias publicadas en El Confidencial, ha sido uno de los beneficiados por el Plan General de Ordenación Urbana de Brunete, habiendo realizando obras importantes en una finca de su propiedad, asentada sobre terrenos rústicos, sin permiso municipal. En el pueblo se le ha considerado el factotum de la localidad por sus influencias políticas.

En la sentencia condenatoria, la jueza recuerda la numerosa doctrina del Tribunal Constitucional, que ha señalado que el límite de la libertad de expresión está en la no utilización de palabras o frases insultantes, vejatorias o descalificadoras respecto de la persona aludida. El tribunal entiende que el TC ha dejado bien claro que “se puede discrepar, censurar y criticar con toda la fuerza que se estime necesaria, pero no insultar”. Y en este sentido recuerda que de la Morena incurrió -en su programa de madrugada- en el ilícito de intromisión ilegítima en el honor de los demandantes. La sentencia dice que debe dejarse sentado el carácter inequívocamente injurioso u ofensivo en cuanto produce “descrédito y vejamen” para el que va dirigido.
El abogado del periodista -que presumiblemente recurrirá la sentencia- argumentó que se trataba de “epítetos coloquiales” más o menos altisonantes, pero que no podían ser calificados como insultos ultrajantes. Pero la juez le recuerda que, según la Academia, el término ‘caradura’ es equivalente a sinvergüenza, que a su vez se define como dicho de una persona que comete actos ilegales.

Izquierda Unida de Brunete felicita a nuestro ex diputado, senador y compañero Eduardo Cuenca, que demostró durante su mandato ser un hombre íntegro, ético, trabajador, luchador y honesto por los intereses de la ciudadanía. Fue precisamente su apoyo a nuestra Asamablea la que provocó las iras de semejante personaje radiofónico. Desde aquí nos congratulamos con la sentencia, puesto que por una vez, la gente honrada sale vencedora ante las agresiones, normalmente impunes, de los miserables y poderosos. Enhorabuena, Eduardo.

Se nos ha ido Rosario, la Dinamitera

2008-04-19T12:14:00.009+01:00

Brunete, 17 de abril de 2008

Nos dejó Rosario, calladamente, con humildad y discreción, como llevó su vida de militante y su vida personal.

Rosario ya está junto a Miguel, el gran Hernández que la mitificó en sus Vientos del Pueblo, la dinamitera que defendía la libertad en Somosierra contra el fascismo reaccionario; joven, delgada pero recia mujer del pueblo dispuesta a perder su propia vida por preservar las conquistas sociales y políticas que les iba proporcionando la República a los ciudadanos y ciudadanas españoles.
A su nombre quedarán unidos para siempre otros, como los de "Campesino", en cuya brigada operaba cuando quedó herida para siempre, Antonio Aparicio, Hernández, Lister o el de la immensa Matilde Landa. Fue precisamente esta, coincidiendo con ella en Ventas en el año 39, por las presiones realizadas desde su "oficina de penadas" en el interior de la misma, permitió la conmutación de su pepa (pena de muerte) por muchos años de reclusión. Matilde se suicidaría en Palma tiempo después. Años apartada de la gris España de Franco y recluida en numerosos penales, como bien la describió otra compañera imprescindible, Tomasa Cuevas, presa también como ella, en su trabajo de testimonios Carcel de Mujeres. Recuperada la libertad, se hizo vendedora de tabaco en la plaza de Cibeles y su tesón, que nunca la abandonó, y llegó a regentar un estanco en Vallecas, hasta que llegó la hora de la jubilación. A partir de entonces, convertida en memoria viva, participó en cuantas actividades recuperadoras de aquellos años y reparadoras para sus protagonistas.
Rosario, nació en Villarejo de Salvanés y murío en Madrid el 17 de abril, sabiendo que su lucha siempre fue útil. Tenía 89 años y mantenía su militancia comunista.

Izquierda Unida de Brunete y la Agrupación Local del Partido Comunista se suman a las muestras de dolor y cariño por esta mujer imprescindible, por esta heroína, de la que tuvimos el lijo de ser camaradas.

IU lleva la M-501 al Tribunal Europeo

2008-04-02T15:46:00.003+01:00

Brunete de de abril de 2008

Willy Meyer (IU) exige que se lleve el caso de la M-501 al Tribunal Europeo y que se tomen medidas cautelares de paralización inmediata de las obras.

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha aplaudido la decisión expuesta por la Comisión europea ante la Comisión de Peticiones de estudiar la reactivación del procedimiento de infracción abierto contra España por las obras de ampliación de la carretera M-501.La Comisión Europea ha afirmado que estudiará el acuerdo alcanzado con la Comunidad de Madrid, teniendo en cuenta la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declara nulo de pleno derecho el acto de aprobación del proyecto de las obras de la M-501, y donde se obliga a la Comunidad a restaurar el espacio afectado a su estado original. Willy Meyer consideró inviable mantener el acuerdo con la Comunidad de Madrid, mientras ésta no retire el recurso que ha interpuesto contra la sentencia del TSJM. En este sentido, la Comisión Europea ha reconocido que el recurso presentado por la Comunidad de Madrid supone un no reconocimiento de la infracción cometida por la administración de Esperanza Aguirre, siendo un motivo para revisar el acuerdo y por tanto para plantear la continuación del procedimiento de infracción. Willy Meyer, ha recordado que la administración madrileña vulnera sistemáticamente la normativa europea, como sucede también en el caso de la M-30, y que la decisión de hacer llegar el caso de la carretera de los pantanos al TJCE permitirá recuperar el respeto del acervo comunitario. Además, Meyer ha exigido que se tomen medidas cautelares de paralización inmediata de las obras, para evitar que se siga profundizando en el daño, puesto que la Comunidad de Madrid sigue ejecutando e incluso pretende ampliar dichas obras hasta el límite de la provincia de Ávila.

IU pide firmas para la reforma del sistema electoral

2008-03-25T11:08:00.006Z

Madrid, 18 de marzo de 2008

Izquierda Unida ha puesto en marcha a nivel nacional una ‘Campaña de Recogida de Firmas’ para reclamar la creación en el Congreso de los Diputados de una Comisión Parlamentaria que aborde la reforma del sistema electoral. La campaña, lanzada bajo el lema “Por una Ley Electoral Justa y Democrática”, supone la primera fase de una serie de iniciativas posteriores, que incluirán la convocatoria de movilizaciones de los partidarios de una necesaria reforma que asegure la proporcionalidad en la representación parlamentaria de acuerdo con el número de votos alcanzado por cada fuerza.IU aclara que esta ‘Campaña de Recogidas de Firmas’ para crear una Comisión Parlamentaria no tiene ninguna equivalencia con lo que técnicamente se conoce como una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), cuyo funcionamiento regula una normativa que el Grupo Parlamentario de IU-ICV logró que se modificara la pasada legislatura. Las ILP`s no son de aplicación frente a las leyes orgánicas, como es el caso de la Ley Electoral. En un primer momento, quienes deseen adherirse con su firma a esta campaña pueden hacerlo a través de la página web federal de IU www.izquierda-unida.es Con posterioridad se ampliarán y extenderán los medios de apoyo a través de los mecanismos que pongan en marcha las distintas federaciones que componen IU, así como asociaciones y colectivos que también respaldan esta propuesta.A su vez, tras las distintas experiencias negativas comprobadas frente a iniciativas similares de captación de firmas lanzadas desde ámbitos muy dispares a través de un sistema abierto en la red, los servicios técnicos de IU están ultimando un sistema informático que impida la duplicidad de las adhesiones, los comentarios soeces y ofensivos y cualquier actuación que impida el desarrollo normal y democrático de la campaña.Izquierda Unida lleva reclamando en solitario desde su misma creación, hace más de 22 años, la reforma de un sistema electoral creado durante los primeros años de la transición democrática. Su objetivo original era crear mayorías estables a partir de las dos formaciones más votadas, ayudar a la gobernabilidad frente a un mapa político todavía desconocido tras cuatro décadas de dictadura y evitar así la fragmentación del Parlamento en múltiples formaciones que, por entonces, se conoció ‘sopa de siglas’. El paso del tiempo ha demostrado las claras insuficiencias e injusticias que comporta este sistema electoral. Las formaciones especialmente castigadas son aquellas que, como Izquierda Unida -tercera fuerza política en votos el pasado 9-M, con casi un millón de sufragios, pero sexto formación en cuanto a representación parlamentaria- se presentan en todo el ámbito nacional frente a los dos partidos hegemónicos, PP y PSOE.Además, IU quiere responder con total tranquilidad y serenidad democráticas a los diferentes ataques que cuestionan las actuaciones emprendidas sobre este tema por esta formación desde su total legitimidad política. Frente a quienes han decidido sumar a su hipocresía política y profesional una premeditada falta de información para atacar a esta formación por reiterar ahora, tras las elecciones generales del 9-M, su exigencia de una reforma electoral, IU sólo tiene que enfrentarles la legitimidad política y moral que le otorgan décadas de denuncia en solitario de esta injusticia democrática, de las que quien quiera puede encontrar argumentos suficientes en las hemerotecas, videotecas y en las actas del Congreso de los Diputados y de los distintos parlamentos regionales.

Puedes adherirte a esta iniciativa en la dirección http://www1.izquierda-unida.es./leyelectoral.htm

Boletín Nº18 de Izquierda Unida de Brunete

2008-02-27T12:49:00.004Z

Arranca la campaña electoral. Vota IU

2008-02-22T14:20:00.011Z

Brunete, 22 de febrero de 2008

Hoy, a las doce de la noche, arrancó la campaña electoral de las elecciones del 9 de marzo de 2008.

En IU de Brunete solicitamos vuestro voto para nuestra organización.

El candidato de Izquierda Unida (IU) a la presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, llamó hoy al voto "valiente, unitario, insatisfecho y rebelde frente al miedo, firme frente a la derecha y para un cambio de izquierda en la política del país".Durante el mitin de inicio de campaña electoral que esta noche IU celebró en la sala de terneras del Matadero de Arganzuela ante unos 300 simpatizantes, planteó que la disyuntiva en estos comicios "no es PSOE-PP, sino que es si el PSOE gobernará en mayoría absoluta o con la derecha nacionalista" representada por CiU.

Llamazares, recibido con gritos de "presidente, presidente", agregó que la derecha "oculta la mano dura" en esta campaña electoral, al tiempo que criticó al PSOE por proponer a los ciudadanos el voto "resignado y autocomplaciente". Frente a las propuestas de los dos partidos mayoritarios, subrayó que IU propone un voto valiente frente al del miedo y la resignación". "Voto valiente en defensa del pluralismo político y la democracia, y en defensa de la izquierda", destacó.

Según explicó, IU quiere ser "decisiva" en esta próxima legislatura, e insistió en pedir el voto para "profundizar las reformas y provocar cambios en el modelo de desarrollo ya agotado y para cambiar también el modelo social".

"IU es el puño cerrado de la izquierda de los rojos, verdes y violetas, que no se resigna al bipartidismo", dijo, al tiempo que exigió la reforma de la ley electoral para que "un voto para IU valga lo mismo que para PSOE y PP".

"Hoy hay luna llena. Ciudadanos, que no os engañen, mirad a la luna y no al dedo. Hoy tenemos la oportunidad de nuevo de conseguir votar por nuestros sueños, no por el miedo y la resignación que ofrecen los del bipartidismo", argumentó.En este punto, dijo que si el ejemplo del bipartidismo es el debate de hoy de "servicio público" entre Solbes y Pizarro, PSOE y PP "van a hacer huir a los ciudadanos de la política como de la quema".

A su juicio, Pizarro demuestra que todavía "hay remedio para la política, porque puede tener mucho, pero no vale para la política", mientras que indicó que Solbes "no sabía si era hombre o político".

En el apartado de críticas al PP, censuró que proponga el "voto del miedo al diferente por religión, opción sexual o procedencia", al tiempo que aseguró que "la campaña de la derecha intenta mostrar lo que no es y dicen que van a las elecciones con el corazón y la cabeza".

Así, recordó a Machado cuando dijo que "la derecha española cuando habla de la cabeza embiste, como ha embestido a lo largo de toda la legislatura". "La derecha también habla del corazón, pero me pregunto de qué corazón, porque lo más cercano que tiene al corazón es la cartera, su único interés. La derecha oculta la mano dura en esta campaña electoral", resaltó.

Manifiesto IU "Por un Brunete transparente"

2008-02-18T23:34:00.003Z

Según hemos sabido los brunetenses a través de los medios de comunicación, el PGOU ha sido aprobado por la Comunidad de Madrid con una reducción sustancial que frisa las 15.000 viviendas. Es evidente pues, que el Plan de la Comunidad no es el mismo que se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento.
Izquierda Unida de Brunete y los vecinos y vecinas firmantes, solicitamos al señor Alcalde y al equipo de gobierno del Partido Popular que explique al pueblo cómo se va a desarrollar dicha reducción, a qué sectores va a afectar, con cuales infraestructuras vamos a contar y qué procesos legales le quedan aún por atravesar. Del mismo modo exigimos “Un Brunete transparente” donde la opacidad, la falta de información y el ocultamiento dejen de ser el pan nuestro de cada día. De ese modo, pedimos que los Plenos se trasladen al horario de tarde, el PGOU vuelva a ser expuesto públicamente y sea de nuevo votado en Pleno. Para todo ello firmamos los vecinos y vecinas:

Si quieres contribuir con tu firma a esta campaña, te esperamos en los Jardinillos (frente a la Plaza Mayor de Brunete), los días 1 y 15 de marzo. Si quieres recopilar más firmas en tu entorno, escríbenos a iu_brunete@yahoo.es y te enviaremos un formulario. Con tu ayuda, es posible que Brunete se convierta en un lugar mejor.

Consejo Local de Izquierda Unida de Brunete

Agenda Izquierda Unida de Brunete

2008-02-11T23:28:00.000Z

IU invita a los vecinos y vecinas de Brunete a sumarse a los siguientes actos y convocatorias programados para los meses de febrero y marzo de 2008.

Jueves 21 de febrero, 23:45 horas. Inicio de la campaña electoral. Pegada de carteles. Lugar: Los Jardinillos, junto a la Plaza Mayor de Brunete.
Sábado 1 de marzo, 11:30 horas. Recogida de firmas para la campaña "Por un Brunete transparente". Lugar: Los jardinillos, junto a la Plaza Mayor del pueblo.
Sábado 15 marzo, 11:30 horas. Recogida de firmas para la campaña "Por un Brunete transparente". Lugar: Los jardinillos, junto a la Plaza Mayor del pueblo.

En cuanto a la campaña "Por un Brunete transparente", pronto colgaremos el manifiesto, al cual os podréis sumar enviándonos vuestro nombre, apellidos, DNI y dirección a nuestro correo electrónico iu_brunete@yahoo.es

IU de Brunete pone en marcha su campaña "Por un Brunete transparente"

2008-02-11T23:21:00.000Z

Brunete, 12 de febrero de 2008

EL PGOU: OTRO FRACASO DE GAVILANES

A Félix Gavilanes y sus amigos no les salen las cuentas en casi nada. De hecho, el proyecto por el que llegó a nuestro pueblo, el núcleo de todas sus aspiraciones, la auténtica razón de que le impusieran como candidato del PP hace ya ocho años, el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) sólo le trae quebraderos de cabeza.
Resulta que Esperanza Aguirre, también del PP, le ha ido recortando viviendas poco a poco hasta dejar un Plan que preveía un crecimiento de 27.000 viviendas y 80.000 habitantes (más de 90.000 en total) en otro que no superará las 12.000 viviendas. Izquierda Unida, el grupo político que más ha luchado por la abolición de este Plan, no se da por satisfecho, puesto que nos sigue pareciendo que supondrá un crecimiento desmesurado para Brunete.
Sin embargo, este tirón de orejas de su propio Partido, deja a Gavilanes en una difícil tesitura frente aquellos promotores inmobiliarios que le han adelantado dinero por convenios urbanísticos que con la nueva situación, tal vez no se cumplan. Quizá este sea el motivo que impulse al Alcalde a llevar, de nuevo, una política de opacidad absoluta respecto a los trámites del Plan. No sabemos en qué sectores se construirán las nuevas viviendas, no sabemos dónde se producirán los recortes y en modo alguno, sabemos qué infraestructuras se preveen para soportar tal número de viviendas. Es vergonzoso que nuestro municipio tenga que enterarse de lo que pasa con el PGOU a través de los periódicos. Además, tras el tijeretazo de la Comunidad, pensamos que el Plan debería volver a pasar a exposición pública y ser aprobado por pleno, ya que este recorte implica un PGOU nuevo por completo.
Izquierda Unida se reafirma en la propuesta urbanística que selló en su programa electoral y exige al Alcalde que sea claro con los derroteros que atraviesa el Plan. Es algo muy importante para el pueblo. ¡Basta de ocultar la verdad al pueblo! ¡Basta de especulación!
Ante esta actitud, Izquierda Unida de Brunete pone en marcha la campaña de recogida de firmas “Por un Brunete transparente” que culminará los días 1 y 15 de marzo, en los cuales instalaremos un puesto frente a la Plaza Mayor para que todos aquellos vecinos que lo deseen, firmen para pedirle al Alcalde más transparencia, más información y un respeto escrupuloso de los trámites democráticos que marca la ley.

Una pésima noticia: el PGOU se da por aprobado

2008-02-11T20:08:00.000Z

Brunete, 10 de febrero de 2008

El Consejo de Gobierno de la Comunidad aprobó hoy el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Brunete, que reduce en 15.000 el número de viviendas del futuro crecimiento urbanístico de la localidad, al pasar de las 27.000 viviendas previstas en la anterior versión del plan a 12.000 viviendas, de las que el 50% serán protegidas.
El vicepresidente primero y portavoz, Ignacio González, explicó que el Ejecutivo regional ha establecido una serie de condicionantes al Plan General de Brunete para conseguir un crecimiento urbano sostenible tanto en la localidad como en el marco global de la zona oeste metropolitana de la región. Así, el Ayuntamiento tendrá que elaborar un Plan Especial de Infraestructuras que aprobará el Ejecutivo regional que garantice lamovilidad en la zona y deberá reducir la edificabilidad residencial de 0,35 a 0,26.
González señaló que el nuevo Plan General de Brunete, que sustituye al aprobado en 1980, conseguirá un elevado índice de calidad de vida para sus ciudadanos, ya que se trata de un plan que muestra una especial sensibilidad hacia el cuidado del medio ambiente, con un crecimiento de baja densidad en el que los edificios no superarán las tres alturas más ático, y dispondrá de una amplia superficie en parques jardines.
El PGOU de Brunete califica como suelo protegido por razones medioambientales el 68% de las 4.900 hectáreas de extensión municipal.

El Ejecutivo regional ha optado también por incrementar el periodo de ejecución de estas zonas residenciales, que pasa de los 20 años previstos en la anterior versión del plan hasta un periodo de 24 años durante el que se levantarán las viviendas. En concreto, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha establecido dos plazos de ejecución de 12 años cada uno, de manera que hasta que no se complete el primero, nose podrá ejecutar el segundo.
Así, durante los primeros 12 años se tendrán que construir la mayor parte de las viviendas protegidas previstas en cada sector, los equipamientos y las zonas verdes, así como la mitad de las viviendas libres. Una vez transcurrido el primer periodo y siempre que se hayan completado las obras previstas, se autorizará el inicio de la segunda fase de 12 años, periodo de tiempo en que se construirán la segunda mitad de la viviendas libres. El planeamiento también prevé una reserva de suelo para futuros desarrollos una vez completadas esas dos fases.

Además, la Comunidad de Madrid ha exigido que antes de poder desarrollarse los nuevos sectores urbanizables de Brunete, el Ayuntamiento tendrá que elaborar un Plan Especial de Infraestructuras que aprobará el Ejecutivo regional. Este Plan Especial de Infraestructuras tendrá que garantizar que la movilidad sea fluida y eficiente dentro del municipio y con las localidades colindantes, así como la conexión con las vías decomunicación generales que beneficie a los ciudadanos de toda la región.
El documento aprobado hoy tiene también como objetivo conseguir que Brunete disponga de nuevos equipamientos sociales e infraestructuras, así como cierto desarrollo comercial e industrial con una reserva de 140 hectáreas de terrenos destinados a suelo terciario.Con la aprobación del Plan General de Brunete, la Comunidad de Madrid apuesta por proteger los ámbitos incluidos en el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama, los montes preservados existentes en el municipio, los cauces y márgenes de los arroyos, así como el trazado de las vías pecuarias.
Este es el primer Plan General de Ordenación Urbana que aprueba el Consejo de Gobierno en la actual legislatura.

Fallece Volodia Teitelboim, figura emblemática del PC chileno

2008-02-02T11:20:00.000Z

Brunete, 2 de febrero de 2008

Miles de personas fueron ayer a despedir en el salón de honor del Congreso Nacional en Santiago los restos del ex secretario general del Partido Comunista (PC) de Chile y escritor Volodia Teitelboim, que falleció el jueves a los 91 años, víctima de una neumonía después de luchar contra un cáncer linfático durante dos años. Teitelboim será sepultado hoy en el Cementerio General de Santiago y previamente el partido en el que militó durante 76 años realizará un acto masivo en su recuerdo.
Ayer recibió un cálido homenaje del Gobierno. La presidente Michelle Bachelet y tres ministros rodearon el ataúd de Teitelboim formando una guardia de honor y cantaron La Internacional, acompañados por los asistentes. El secretario general del PC, Guillermo Teiller, agradeció el gesto de la presidenta y Bachelet, emocionada, resaltó que Volodia "siempre se entregó con fuerza, pasión y energía a las causas en las cuales él creyó".
"Se fue un grande", dijo la diputada socialista Isabel Allende, hija del ex presidente Salvador Allende, y recordó que Volodia integró el comando de campaña de su padre en sus cuatro postulaciones para llegar a La Moneda. Dotado de una oratoria florida, Teitelboim fue también amigo y camarada del poeta Pablo Neruda y era senador por Santiago hasta el golpe militar de 1973.
El presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker, lamentó ayer que Teitelboim haya debido fallecer para retornar al Congreso Nacional, del que los comunistas están en la práctica excluidos por el sistema electoral concebido por la dictadura de Pinochet.
Hijo de inmigrantes ucranios, Teitelboim fue bautizado como Valentín, pero siendo comunista, partido al que ingresó a los 16 años, resolvió cambiar su nombre por Volodia, el apelativo que daban a Lenin en su familia. Desde entonces fue más conocido por su nombre que por el apellido.
Abogado de profesión, ejerció de periodista y fue poeta en su juventud, transitando lentamente a la prosa. Aunque nunca dejó de escribir, durante décadas sacrificó su pasión por la literatura por la militancia, pero sin olvidarla. "La política era mi mujer legítima y la literatura mi amante. La amante me rondaba por las noches", afirmó.
El 11 de septiembre de 1973, el día del golpe militar que derrocó al Gobierno socialista de Salvador Allende, Teitelboim estaba fuera del país. En el exterior encabezó la solidaridad con las víctimas y muchos en Chile oían clandestinamente su emisión diaria -Escucha Chile- desde Radio Moscú, informando de los crímenes de la dictadura y llamando a la resistencia.
Pinochet, que en democracia más de una vez había escuchado desde las tribunas del Congreso Nacional la oratoria de Volodia, como recordó el propio Teitelboim, en la dictadura le despojó por decreto de la nacionalidad chilena y lo mantuvo en el exilio.
A Volodia le correspondió encabezar el PC cuando este partido desarrolló su política de todas las formas de lucha contra la dictadura, que incluyó el fallido atentado contra Pinochet de su grupo guerrillero (Frente Patriótico Manuel Rodríguez).
Siendo secretario general del Partido Comunista de Chile, Teitelboim regresó clandestinamente al país. Este corresponsal lo entrevistó mientras permanecía oculto en el país, convocando a la "rebelión popular" y era buscado por los servicios secretos de la dictadura. Llegó al domicilio del corresponsal acompañado por un guardaespaldas armado, con paso cansino y sin ocultar su rostro, salvo por una boina que cubría su calvicie.
Tomó té y galletas. Sostuvo que el PC chileno era diferente del español y que la lucha electoral era parte de las formas de rebelión, anticipando que apoyarían al futuro Gobierno democrático. Lo hicieron y los Gobiernos de la concertación han intentado sin éxito -porque la derecha no da sus votos en el Congreso para una reforma electoral- que el PC vuelva a contar con parlamentarios, como los tuvo en la democracia hasta el golpe militar de 1973.
Al dejar paso a nuevas generaciones en el Partido Comunista, Volodia Teitelboim se dedicó por completo a escribir. Sus biografías de Pablo Neruda, Gabriela Mistral y Vicente Huidobro están consideradas entre las mejores de cada uno de estos poetas chilenos. Repasó la historia del siglo XX a través de sus memorias en cuatro tomos e incursionó en la narrativa. Ganó el Premio Nacional de Literatura en 2002, derrotando a la novelista Isabel Allende.

En Izquierda Unida de Brunete y la Agrupaión Local del PCE, nos sumamos a las muestras de cariño, las condolencias y el recuerdo de este luchador imprescindible. ¡Nos vemos, Camarada!

1.500 Vecinos del Sector de los Rosales afectados por la especulación urbanística

2008-01-31T01:55:00.000Z

Brunete, 14 de diciembre de 2007

El sector del Valle de los Rosales es uno de los rincones de mayor valor ambiental del Municipio de Brunete. Una pieza codiciada por promotores urbanísticos y constructores, que ven en esta pequeña comunidad una oportunidad de oro para el negocio del ladrillo.
La zona, donde viven alrededor de 1.500 vecinos, tiene definido, desde hace muchos años, el uso de los distintos espacios comunes: zonas verdes, dotacionales o deportivas.
Sin embargo, El Gobierno municipal que dirige el alcalde del PP, Félix Gavilanes, ha concedido diversas licencias de obra para construir apartamentos en zonas que la normativa contempla exclusivamente para usos comunes. Para ello y, según las denuncias presentadas por los vecinos en el juzgado, se habría visto en la necesidad de enmascarar la concesión de las licencias y hacer la vista gorda ante todo tipo de infracciones por parte de las constructoras, entre otras, la desviación del cauce de un arroyo protegido.

UNA RESIDENCIA DE ESTUDIANTES ENCUBIERTA

Ante estos desmanes urbanísticos los vecinos, apoyados por IU de Brunete, han interpuesto tres denuncias ante el juzgado y la fiscalía de medio ambiente. Los informes periciales presentados en los tribunales denuncian que una de estas edificaciones, un voluminoso proyecto de apartamentos que construye la empresa BOYACA en la calle orquídeas del Valle de los Rosales, ha atentado presuntamente contra la ley de ordenación del territorio, además de incumplir el volumen de edificación y los usos que contempla la ley.
En este caso, el Ayuntamiento de Brunete concedió licencia de construcción de viviendas de alquiler para estudiantes, que ahora se ofertan como apartamentos de lujo para todo tipo de público. Los vecinos de la urbanización del Valle de los Rosales e Izquierda Unida de Brunete denuncian que se trata de un engaño, no sólo a la comunidad, sino a los nuevos inquilinos que, de buena fe, alquilan las viviendas sin conocer su posible situación irregular y las consecuencias que esta situación podría acarrear.
Recientemente el ayuntamiento ha otorgado la licencia de primera ocupación al edificio, antes de que las obras hayan terminado y sin dotar de los servicios necesarios a los nuevos vecinos: regulación del tráfico, recogida de basuras, red de suministros, lo que está provocando numerosos problemas en la zona.
Esta situación crea un grave precedente para toda la zona del sector de los rosales, pues de consolidarse, puede estimular a otros promotores a especular con suelo dotacional en una zona donde no existen servicios públicos.
El pasado 30 de noviembre, en una rueda de prensa conjunta, PSOE e IU han exigido a la Comunidad de Madrid que "ataje" las "irregularidades" del alcalde de Brunete, Félix Gavilanes, que debe comparecer próximamente en el juzgado como imputado por presuntos delitos urbanísticos en el sector de los rosales, y le retire si es necesario las competencias en esta materia.

La portavoz de IU en esta Cámara, Inés Sabanés, apoyada por la portavoz de IU en el Ayuntamiento de Brunete, Pilar de la Fuente, ha denunciado tres presuntos casos de corrupción urbanística y delitos medioambientales en la urbanización Valle de los Rosales de Brunete, por los que ya hay abiertos procedimientos judiciales contra el Ayuntamiento. Se trata de la residencia de estudiantes en la calle Orquídeas, un edificio de Lofts en la Ronda de la Raya y una residencia de ancianos que está a la venta en la calle Dalias. Sabanés ha afirmado que la política municipal de Gavilanes está regida por la "indisciplina urbanística continua y el descontrol en las licencias", hecho que ha desembocado a su juicio en la "eliminación de dotaciones públicas" a los vecinos de la urbanización "en favor de la especulación privada". Los vecinos de la comunidad del Valle de los Rosales no sólo han denunciado los hechos ante el juzgado, también llaman la atención de todos los vecinos del sector para que adviertan el grave riesgo que supondría la extinción de los espacios públicos y la especulación incontrolada en una zona que ya adolece de atención en materias tan básicas como recogida de basura, transporte público o aumento incontrolado del tráfico y seguridad vial en las entradas y salidas a las urbanizaciones. Prueba de ello es que muy recientemente se ha producido un accidente de tráfico y la trágica muerte de un joven en una de estas entradas.

2008-01-31T00:54:00.000Z

Izquierda Unida y PSOE exigen al gobierno Aguirre que “ponga coto” a la política urbanística del PP en Brunete
viernes, 30 de noviembre de 2007

Los Grupos Parlamentarios de Izquierda Unida y PSOE, en rueda de prensa conjunta en la Asamblea de Madrid, han denunciado el presunto fraude urbanístico que se está produciendo en el Valle de los Rosales en Brunete, por parte del gobierno local del PP, y han exigido a la Comunidad de Madrid “que se implique y ponga freno a este proceso especulativo”. A esta rueda de prensa también asistieron los abogados Luis Bueno y Francisco Fernández Castán, que llevan los tres procesos judiciales abiertos contra el Ayuntamiento de Brunete.
“El Ayuntamiento de esta localidad, ante la impasibilidad del gobierno regional, está cambiando a su antojo los usos del suelo en función de sus intereses. Es un hecho gravísimo que requiere la inmediata intervención de la Comunidad de Madrid, antes de que sea demasiado tarde, y estemos en una situación de hechos consumados” ha manifestado la Portavoz del Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés.
Los hechos denunciados por los vecinos e IU son los referidos a tres construcciones presuntamente irregulares: la de una Residencia de Estudiantes, que posteriormente ha pasado a ser un edificio de apartamentos, la construcción de unos lofs en un suelo dotacional, y la edificación de una residencia de ancianos privada que, aunque terminada no está en funcionamiento, en un suelo en principio de uso para viviendas unifamiliares. En los tres casos el uso inicialmente previsto para el suelo no se corresponde con los edificios que posteriormente se han construido.
Por estos motivos, el Grupo Parlamentario del PSOE e IU (también acudieron miembros de IU de Brunete, entre ellos, Pilar de la Fuente, portavoz municipal) exigen a la Comunidad de Madrid que no permanezca impasible ni sea cómplice de estas conductas, que ejerza sus funciones inspectoras y requiera al Ayuntamiento de Brunete que restablezca la legalidad y paralice las licencias que no se ajustan a ella. Además, han advertido que cualquier demora en estas actuaciones supondría un perjuicio irreparable para los vecinos afectados y para aquellos que acceden a una vivienda cuyos usos no son acordes con la normativa urbanística.

Resultados elecciones 27 de mayo de 2007

2008-01-31T00:11:00.000Z

No ha podido ser. A pesar de llevar a cabo un trabajo infatigable durante los últimos cuatro años, no hemos conseguido obtener el segundo concejal y arrebatar la mayoría absoluta al Partido Popular.

Aún así, hemos crecido cerca del 1,5 % y unos cien votos, alcanzando el 9,22% y 373 votos totales, lo cual indica que la gente sigue confiando en la labor de Izquierda Unida y de Pilar de la Fuente para sacar adelante políticas sociales de izquierda en nuestro municipio.

Queremos agradecer a Brunete el apoyo que hemos recibido durante la campaña electoral y aprovechamos para deciros que seguiremos en la brecha, trabajando y dando lo mejor de nosotros mismos para hacer de Brunete un lugar mejor, un municipio diferente. Nuestra ilusión se mantiene intacta: hay mucho que hacer y vamos a intentarlo.

¡Gracias a todos y a todas! Nos vemos en la calle.

Os dejamos un enlace de interé para aquellos que queráis conocer con mayor detalle los números y porcentajes de las elecciones de mayo de 2007 en Brunete.
http://www.elpais.com/comunes/2007/elecciones/municipales/Brunete/28/026/

Boletín Nº17 de Izquierda Unida de Brunete

2008-01-31T00:03:00.001Z

Entrevista de la redacción de la Universidad Juan Carlos Primero a Álvaro Aguilera, candidato Nº2 de IU en Brunete.

2008-01-30T23:49:00.002Z

“Nuestro deseo es que los jóvenes se impliquen en la vida política y cultural del municipio"

Alberto Fernández Fauro
Redacción Periodística(URJC Vicálvaro)

Con apenas más de 25 años, Álvaro Aguilera (Madrid) es uno de los candidatos más jóvenes entre los que se presentan a las elecciones municipales y autonómicas de Mayo.
Concurrirá como número dos en las listas de IU en las próximas elecciones municipales en Brunete (Madrid). Está en política por afición, nos se gana la vida con ella. Afiliado al partido desde 2003, compagina su labor en el mismo, con sus estudios de Filología Hispánica en la Universidad Complutense de Madrid y en la Escuela de Cine de la CAM donde estudia la especialidad de guión. Aquí nos habla sobre las propuestas más importantes de su partido, IU, para su municipio de cara a las elecciones de Mayo.

Entrevista

¿Estamos en vísperas de elecciones. ¿Con que perspectiva afronta IU de Brunete las elecciones de Mayo en este municipio?

En principio, queremos conseguir fundamentalmente la máxima representación institucional posible. Pero somos realistas, contamos con el apoyo con el que contamos y ahora mismo los objetivos son mantener nuestra actual concejala y si es posible sacar un segundo concejal o inclusive un tercer concejal si las cosas saliesen bien.

¿Qué opinión tiene sobre la labor del actual alcalde, Felix Gavilanes, del PP, a frente del Ayuntamiento de Brunete durante esta legislatura?

Podríamos definir a Félix Gavilanes como un personaje nefasto para nuestro municipio. Lleva ya ocho años como alcalde y han sido los años de mayor ostracismo en la vida política de Brunete. Aparte de que ha cortado cualquier tipo de iniciativa política y ciudadana en nuestro municipio, también ha desarrollado un posible plan general de ordenación urbana ( PGOU), agresivo con nuestro medio ambiente y agresivo con nuestra calidad de vida. Estamos ahora mismo en un municipio de nueve mil habitantes que pasaría a setenta mil si se aprobase el PGOU.

¿Que medidas aportaría su partido para corregir las deficiencias que encuentran en la gestión del alcalde actual?

IU ha desarrollado un programa muy apegado a la realidad de Brunete. Por un lado creemos que necesita un Plan de Ordenación Urbana, por varios motivos. El primero y fundamental, es por que hay que ordenar el territorio que actualmente es un caos urbanístico. En segundo lugar porque hay que reactivar el pequeño y el mediano comercio del municipio y traer puestos de trabajo a nuestra localidad para que la gente del pueblo pueda desarrollar su vida laboral en ella. Desde luego nosotros planteamos un plan muy alejado del modelo urbanístico del PP, un plan que contempla la creación de entre unas tres mil y cinco mil viviendas y que no llevaría al municipio más allá de los veinte mil habitantes, un plan que además llevase parejo una mejora de las infraestructuras, una serie de mejoras en el ámbito cultural, mejoras para la juventud, para la tercera edad, en la participación ciudadana..

IU de Brunete ha ejercido la labor de oposición durante esta última legislatura. ¿Cómo valoraría esta etapa?

Ha sido una etapa difícil, bastante oscura, en la que hemos estado muy solos en la oposición. Desgraciadamente, no hemos contado con el apoyo del Partido Socialista, que ha tenido el silencio por respuesta, que no ha luchado por los intereses de los brunetenses y que nos ha dejado sólos para defender las posturas de izquierdas en el municipio. Han sido cuatro años en los que la labor de nuestra concejala Pilar de la Fuente ha sido fundamental para que no se aprobase el PGOU que había previsto el PP y sobre todo para que no se siguiesen privatizando servicios públicos y para que no se terminase totalmente con el Centro Cultural y con el instituto y el colegio público.

Brunete ha estado en los últimos tiempos en el punto de mira de los medios de comunicación por su implicación en varios escándalos relacionados con la corrupción urbanística. ¿Qué opinión tiene respecto a este tema?

Brunete tiene el dudoso honor de situarse entre los diez horrores urbanísticos de la Comunidad de Madrid. También, de haber sido protagonista de numerosas portadas de periódicos y artículos en el que se sitúa a Brunete como uno de los nidos de corrupción urbanística y ese es uno de los “logros” y una de las “maravillosas herencias” que nos va a dejar el alcalde actual.

Ha hablado antes de la presevervación del medio ambiente como uno de los puntos fundamentales del programa de su partido. ¿No cree que el tema de la ecología y el medio ambiente ha sido olvidado por el resto de las formaciones políticas del municipio?

Sí desgraciadamente es así. En Brunete, han sido olvidados muchos factores por el resto de formaciones políticas pero eso es algo que se entiende en el PP o en los grupos independientes de derechas, ya que no les preocupan demasiado este tipo de cuestiones. Más difícil de entender es que el PSOE también dé la espalda al medio ambiente, un tema que es fundamental y no es ninguna tontería. Nosotros apostamos por la preservación del medio ambiente a través de las energías renovables, la reducción en los límites de contaminación, etc.

Ustedes han hecho especial hincapié en su programa en la gente joven del municipio y para ello proponen una serie de medidas que beneficiarán a este colectivo. ¿Tienen especial interés en obtener su voto?

Sí, nosotros hemos orientado mucho nuestro programa hacia la gente joven, no por que queramos su voto, sino porque queremos su participación. Lo que tenemos que conseguir es que la gente joven se implique en la vida política y en la vida cultural de nuestro municipio. Y eso solo se consigue ofreciéndoles alternativas. Pretendemos crear un Consejo de la Juventud que gestione el centro de juventud y que sean los propios jóvenes lo que digan que posibilidades de ocio les podemos ofrecer, porque sino se las ofrecemos, lo único que les queda es quizás el botellón, o hacer carreras de coches. Nosotros creemos que podíamos evitarlo ofreciéndoles actividades de ocio que ellos mismos elegirían.

Antes ha hablado sobre la precaria situación del empleo en Brunete.¿ Que tipo de medidas va a presentar IU para mejor la situación del empleo en esta localidad?

Nosotros queremos traer empleo a Brunete y que sus ciudadanos puedan desarrollar su vida laboral en el municipio y no se tengan que ir a 30 o 40 km para vivir. Esto lo podemos hacer a través de dos medidas fundamentales. Una es subvertir la privatización de los medios que deberían ser públicos dando trabajo a la gente de nuestro municipio, a través de la creación de empresas municipales, que absorban a toda la gente desempleada de Brunete.Y por otro lado, con la creación de un polígono industrial que posibilite obtener trabajo a los vecinos de este municipio.

Por último ¿Sería capaz de darme al menos un par de razones convincentes por las cuales Iu debería ganar las elecciones de Mayo en Brunete?

La primera y fundamental es, que si los ciudadanos y ciudadanas de Brunete quieren un equipo de gobierno transparente, honrado y de izquierdas deben votar a IU porque es el único partido que cumple estos requisitos. No voy a engañar a nadie, si no son de izquierdas que no nos voten. Y la segunda razón es que vamos a reactivar la vida cultural de este municipio, vamos a reactivar la vida educativa, sanitaria, nuestro objetivo fundamental, es conseguir un Brunete limpio, ecológico, de izquierdas, integrador, solidario donde la gente se sienta a gusto y quiera vivir.

Entrevista del periódico Brunete Digital a Pilar de la Fuente, candidata de IU a la Alcaldía de Brunete

2008-01-30T23:27:00.000Z

“IU, se compromete a potenciar el movimiento asociativo en Brunete y ampliar los cauces de participación en la vida municipal de sus ciudadanos”

Pilar de la Fuente, Candidata de IU a la Alcaldía de Brunete
Mayo del año 2007

¿Finalizando el actual mandato, y siendo nuevamente candidata a la Alcaldía de Brunete, cual es su opinión sobre el periodo municipal 2003-2007 ?

Durante esta legislatura el equipo de gobierno del Partido Popular, ha dado escasas facilidades para poder ejercer una oposición eficiente, al poner todo tipo de trabas para conseguir algo tan fundamental como la información previa y necesaria para tratar los asuntos municipales, incluidos los de Pleno Municipal, es cierto que este "ocultamiento" se ha dado con el resto de los grupos de la oposición.

¿Que puede decir al vecino de Brunete, sobre el desarrollo y situación del Plan General de Ordenación Urbana?

Aun cuando se comenzó hace más de seis años, IU, tuvo su primer contacto con el Plan, cuando estaba en su fase de "avance".
En el mandato 1995-1999, se llego a un acuerdo de todos los grupos municipales para elaborar un proyecto prácticamente finalizado, en el cual se contemplaba un crecimiento de 5.000 viviendas. Posteriormente, en el mandato 1999-2003, este proyecto sufrió un cambio tan profundo y "ambicioso" en su crecimiento, que no respetaba las posibilidades de sostenibilidad, al no corresponderse este aumento desmedido de edificación con las infraestructuras necesarias y la debida adecuación medio ambiental. Además, sólo perseguía enriquecer a unos pocos, no solucionar los problemas del municipio.
Para IU es necesaria la pronta aprobación del Plan, pero esta en contra del que propugna el Partido Popular, por las razones mencionadas anteriormente, pues no beneficia la calidad de vida del ciudadano, la promoción y crecimiento del comerciante y empresario, pero si al promotor y constructor.

¿Que tiene de cierta la opinión de un sector vecinal y algunos medios de comunicación, que el mayor interés se centra en la famosa "Pellejera"?

IU, piensa que este Plan esta basado fundamentalmente en conseguir la "Pellejera", el resto es prácticamente un añadido. Este complejo es el único del Plan donde no se van a construir viviendas de protección oficial.

¿Que limite de crecimiento en viviendas y personas, estima que debe tener el Plan, para que Brunete sea una ciudad sostenible, y cual debe ser el régimen de edificación?

IU estima que el crecimiento numérico de habitantes, debe ir acompañado de todo tipo de servicios necesarios: sanidad, educación, transportes, ocio, etc. Por ello, el límite que posibilite una sostenibilidad racional, es de 5.000 viviendas o 20.00 vecinos totales.El régimen de edificación debe ser de renta libre el 75% y de protección oficial el 25%, es el mínimo al que no estamos dispuestos a renunciar, pero que nos gustaría llegar al 50%. En estas últimas viviendas se promovera el asociacionismo cooperativista y estarían orientadas para los vecinos de Brunete con menor poder adquisitivo.
Para evitar la especulación del suelo, se crearía el Instituto Municipal del Suelo, como órgano de gestión municipal.

¿Parece evidente el alejamiento del ciudadano de la vida municipal, en esta conducta, pueden influir la falta de la necesaria promoción del movimiento asociativo y los cauces de participación del vecino en la vida municipal?

IU, es consciente de que los grupos municipales nos hemos ganado a pulso este "alejamiento", debido a que el ciudadano lo que quiere, es la solución a sus problemas y la mejora continua de los servicios municipales, que permitan el crecimiento de su calidad de vida. En cambio lo que ha percibido es el continuo enfrentamiento entre partidos, olvidándonos, que nuestra prioridad tendría que haber sido, la consecución de los objetivos prometidos en nuestros programas electorales.

Por ello, IU, se compromete a potenciar el movimiento asociativo en Brunete y ampliar los cauces de participación en la vida municipal de sus ciudadanos:

1 .- Apoyando la creación de consejos sectoriales en las diversas áreas municipales. La participación de los vecinos en la confección del presupuesto municipal, con el objetivo de que sus impuestos se distribuyan en los servicios prioritarios que estimen más necesarios.
2.- Cambiando los Plenos Municipales al horario de tarde, para permitir que todos los vecinos de Brunete que trabajan en horario de mañana, -que son la mayoría-, puedan asistir y participar en los Plenos.
Estos son aspectos, que en mandatos anteriores no han sido tenidos en cuenta, el movimiento asociativo no ha sido promocionado y la prueba es la escasa existencia de asociaciones y nula vida del asociacionismo vecinal.

Finalmente, ¿cual son los puntos básicos del programa electoral de IU?

Nuestra mayor prioridad es devolver a los vecinos y vecinas el control de su pueblo, mediante la intervención directa en las decisiones importantes con la implantación de presupuestos participativos.
Siendo el resto de puntos básicos de nuestro programa electoral:

1.- Un crecimiento de 3.000 a 5.000 viviendas, que reactive el pequeño y mediano comercio y que no lleve al municipio más allá de los 20.000 habitantes.
2.- Un 25% de vivienda protegida para jóvenes y familias desfavorecidas, en régimen de alquiler con derecho a compra.
3.- Una previsión de crecimiento en infraestructuras paralelo y ajustado al desarrollo del Plan:
Construcción de un ambulatorio más. El que tenemos se queda pequeño, y ya somos 9.000 habitantes.
4.- Construcción de un Centro Cultural con mejores dotaciones, y de un Centro Polivalente.
Reconversión del actual Centro Cultural en Casa de las Asociaciones
Construcción de una casa de la juventud y una biblioteca decentes, lejos de los zulos que hacen ahora esa función.
5.- La creación del Patronato Municipal de servicios, que englobe empresaspúblicas que gestionen los servicios de Brunete.
6.- Creación de un nuevo Polígono industrial, que ofrezca trabajo al municipio y le ayude a crecer industrialmente.
7.- Un Plan geográficamente coherente, que ordene el caos urbanístico de Brunete y que conecte de la forma adecuada las urbanizaciones Los Rosales y las Velisas con el centro del pueblo.
8.- Soterramiento de las líneas de Alta Tensión en los Rosales y demás emplazamientos.
9.- Un Plan de igualdad, que no genere ciudadanos de primera y segunda clase.
10.- Una política urbanística basada en el respeto al medio ambiente, sin campos de golf ni urbanizaciones de lujo que vacíen sus residuos en nuestro río Guadarrama.
11.- Un Plan redactado en colaboración con vecinos, movimientos sociales, grupos ecologistas, jóvenes y partidos políticos, que ofrezca garantías de vida y calidad para todos. Es decir, un Plan hecho por y para el pueblo, no por un equipo de gobierno que obedece únicamente al dictado de los promotores urbanísticos y los colegas poderosos.
12.- Mejora en la red de transportes del municipio.
13.- La preservación del medio ambiente, con medidas concretas como lainstalación de placas solares en edificios públicos, conservación del Parque delGuadarrama y cumplimiento de la normativa vigente al respecto.
14.- Eliminación de barreras arquitectónicas.
15.- Mejorar la red viaria del municipio, conectando de forma adecuada lasurbanizaciones del pueblo con el casco antiguo

Boletín Nº16 de Izquierda Unida de Brunete

2008-01-30T23:21:00.001Z

Boletín Nº15 de Izquierda Unida de Brunete

2008-01-30T23:14:00.000Z

Boletín Nº 14 de Izquierda Unida de Brunete

2008-01-30T22:55:00.000Z

Escrito de Izquierda Unida de Brunete

2006-11-26T18:07:00.000Z

EL PLAN GENERAL DEVUELTO UNA VEZ MÁS

El equipo de gobierno del Partido Popular se encuentra en horas bajas. Y es que el consejo de gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido paralizar una vez más la aprobación definitiva del PGOU alegando un número de viviendas y de densidad de población muy superior al que sería deseable. Esperanza Aguirre ha exigido al Alcalde que recorte unas 6000 viviendas del Plan y que lo parcele en al menos treinta años.
El trabajo que ha llevado a cabo Izquierda Unida tanto en el Ayuntamiento de Brunete como en la Comunidad de Madrid ha sido capital para frenar este Plan. Hemos presentado con a los vecinos más de doscientas alegaciones y formulado denuncias contra el Plan ante la consejería de Medio Ambiente, el director General de Urbanismo y el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Además, hemos recogido más de mil firmas en colaboración con plataformas vecinales para soterrar las líneas de Alta tensión que hay en la urbanización Los Rosales. Para nosotros supone un logro personal y una gran satisfacción que gracias a nuestro trabajo hayamos conseguido frenar un PGOU que atentaba contra principios constitucionales básicos: como el acceso de todos los ciudadanos a una vivienda digna, la igualdad entre hombres y mujeres, etc.
Es importante remarcar que IU de Brunete no está en contra de la elaboración de un Plan de Urbanismo, pero ha de ser un Plan hecho por el pueblo y para el pueblo, no por un equipo de Gobierno que obedece únicamente a los dictados de los promotores urbanísticos.
En ese sentido, el día 20 de octubre celebramos un acto sobre la situación urbanística de Brunete, en el cual intervinieron Pilar de la Fuente Muñoz, concejala y portavoz de IU en el Ayuntamiento y Eduardo Cuenca, Senador y Diputado por Madrid de IU. El acto que tuvo lugar en el Salón de Plenos del Ayuntamiento brunetense contó con la presencia de numerosos vecinos y Asociaciones del pueblo. Pilar de la Fuente dio cuenta a los asistentes de las acciones acometidas contra el Plan General de Ordenación Urbana por IU durante las dos últimas legislaturas. De la Fuente hizo hincapié en el agravio comparativo que supondría la aprobación de este Plan, ya que supondría la existencia en Brunete de ciudadanos de primera y de segunda clase, come pone de manifiesto el hecho de que únicamente se soterren las líneas de alta tensión de la Pellejera, manteniendo las existentes en el Valle de los Rosales. En este sentido destacó la importancia de la Pellejera como eje central del Plan, ya que en ella se ubicaría una urbanización de lujo que enriquecería notablemente a las empresas promotoras de ese complejo. Eduardo Cuenca remarcó las nulas ventajas que depararía al municipio la aprobación de este Plan, puesto que encarecería el precio de la vivienda, multiplicaría por ocho el número actual de habitantes y limitaría el acceso a la vivienda de los jóvenes. Todo ello sin la mejora en infraestructuras suficiente como para aumentar la calidad de vida de los vecinos, que caería en picado. Cuenca afirmó que la situación urbanística de Brunete es heredera de la concepción nefasta del Partido Popular y del gobierno de Esperanza Aguirre.

PLENO EXTRAORDINARIO SOBRE URBANISMO
Tras la noticia de la paralización del Plan toda la oposición pidió a iniciativa de Izquierda Unida de Brunete la comparecencia del Alcalde en Pleno Extraordinario el día 30 de octubre para que explicase en qué situación ha quedado el Plan. En IU queremos saber qué sectores van a ser modificados y de qué manera y forma se van eliminar las viviendas. Llevamos luchando dos legislaturas para que se paralice este plan y ahora que nuestro trabajo en el Ayuntamiento y en la Asamblea de Madrid junto Eduardo Cuenca, portavoz de urbanismo de IU-CM, ha surtido el efecto esperado, necesitamos saber si la modificación que se prevé subsanaría algunos de los defectos del anterior plan. En cualquier caso, 13000 viviendas nos siguen pareciendo muchas y no confiamos en la capacidad del actual equipo de gobierno. El pueblo de Brunete también tiene derecho a conocer el estado de las cuentas del Ayuntamiento, después de que el equipo de gobierno se haya gastado más de 40 millones de euros que los promotores les habían adelantado.
El pleno se convocó para el lunes 1 de noviembre. Ante las reiteradas preguntas que IU Brunete lanzó al Alcalde para conocer la situación de nuestro pueblo, Félix Gavilanes, en su clásico alarde de autoritarismo y desvergüenza política, dio la callada por respuesta con evasivas e insultos reiterados a la oposición.
Es una lástima que nuestro Alcalde entienda la política como un coto privado en el que los representantes democráticamente elegidos son ninguneados y despreciados constantemente. La batalla ha sido y será dura, pero con el apoyo de los vecinos y los movimientos sociales, IU seguirá peleando para darle a Brunete el Plan y la calidad de vida que los vecinos merecen.

LAS FIESTAS DE 2006
En IU de Brunete entendemos las fiestas patronales como un período de diversión y felicidad, de contacto con los vecinos y convivencia colectiva. Por ello Izquierda Unida decidió situar una carpa en el recinto ferial con el fin de estar cerca de los vecinos y suministrarles copas y buena música. El Partido Popular difundió un panfleto en el que nos acusaba de mezclar la política con las fiestas en un pueblo sin esa tradición.
Nada más lejos de nuestra intención que mezclar política y ocio, sino de acercarnos a nuestros vecinos y disfrutar con ellos de la diversión. Desde luego, de lo que no hay tradición en este pueblo es de comportamientos tolerantes y democráticos, puesto que no hay nada más normal en unas fiestas que ver las casetas de los partidos políticos compartiendo con los vecinos un buen rato.
El caso es que el Ayuntamiento nos colocó en el lugar menos visible dentro de lo posible y dejó durante la noche sin protección a las peñas que había en ese lugar. A la mañana siguiente descubrimos que nos habían robado y habían rajado la carpa que habíamos colocado. Otras peñas habían sido robadas y asaltadas. Tras mucho deliberar decidimos retirar nuestro puesto, ya que no se nos dieron garantías de seguridad. El resto de peñas, ocupadas por chavales, tuvieron que andarse con mucho ojo el resto de las fiestas. Entendemos que en su mayoría eran menores de edad y no votan, pero no por ello hay que pasar por encima de ellos y sus intereses. Es lamentable.

Acto de IU Brunete sobre urbanismo

2006-10-27T15:47:00.000+01:00

Izquierda Unida de Brunete celebró ayer, día 20 de octubre, un acto sobre la situación urbanística de Brunete, en el cual intervinieron Pilar de la Fuente Muñoz, concejala y portavoz de IU en el Ayuntamiento de dicha localidad, y Eduardo Cuenca, Senador y Diputado por Madrid de IU. El acto que tuvo lugar en el Salón de Plenos del Ayuntamiento brunetense y contó con la presencia de numerosos vecinos y Asociaciones del pueblo.

Pilar de la Fuente dio cuenta a los asistentes de las acciones acometidas contra el Plan General de Ordenación Urbana por IU durante las dos últimas legislaturas. Hemos presentado junto a los vecinos más de doscientas alegaciones, además de haber formulado denuncias contra el Plan ante la consejería de Medio Ambiente, el director General de Urbanismo y el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declaró la concejala.

De la Fuente hizo hincapié en el agravio comparativo que supondría la aprobación de este Plan, ya que supondría la existencia en Brunete de ciudadanos de primera y de segunda clase, come pone de manifiesto el hecho de que únicamente se soterren las líneas de alta tensión de la Pellejera, manteniendo las existentes en el Valle de los Rosales.

En este sentido Pilar de la Fuente destacó la importancia de la Pellejera como eje central del Plan, ya que en ella se ubicaría una urbanización de lujo que enriquecería notablemente a las empresas promotoras de ese complejo.

Eduardo Cuenca remarcó las nulas ventajas que depararía al municipio la aprobación de este Plan, puesto que encarecería el precio de la vivienda, multiplicaría por ocho el número actual de habitantes y limitaría el acceso a la vivienda de los jóvenes. Todo ello sin la mejora en infraestructuras suficiente como para aumentar la calidad de vida de los vecinos, la cual caería en picado. Cuenca afirmó que la situación urbanística de Brunete es heredera de la concepción nefasta del Partido Popular y del gobierno de Esperanza Aguirre en esa materia.

Por último, se incidió en la idea de que IU de Brunete no está en contra de la elaboración de un Plan de Urbanismo. Lo que ocurre es ha de ser un Plan hecho por el pueblo y para el pueblo, no por un equipo de Gobierno que obedece únicamente a los dictados de los promotores urbanísticos.

IU ha pedido junto al resto de la oposición la comparecencia del Alcalde en Pleno Extraordinario el día 30 de octubre para que explique cuál es la situación del Plan y en qué estado se hayan las cuentas municipales, después de que el Ayuntamiento haya invertido más de cuarenta millones de euros fruto de los convenios urbanísticos con los promotores, en gasto corriente.

La batalla ha sido y será dura, pero con el apoyo de los vecinos y los movimientos sociales, IU seguirá peleando para darle a Brunete el Plan y la calidad de vida que los vecinos merecen.

2006-10-18T15:30:00.000+01:00

NOTA DE PRENSA IU Brunete

Izquierda Unida de Brunete, a través de su concejala Pilar de la Fuente, ha solicitado junto al resto de la oposición (GPB, concejala no adscrita y PSOE) la convocatoria de un pleno extraordinario para dar al alcalde, Félix Gavilanes (PP), la oportunidad de explicar ante los ciudadanos qué va a ocurrir con el PGOU, una vez que la Comunidad de Madrid decidió devolverlo hace dos semanas. Esperanza Aguirre ha exigido la eliminación de 6000 viviendas, lo que supondría prácticamente la tercera parte del plan. En IU queremos saber qué sectores van a ser modificados y de qué manera y forma se van eliminar las viviendas. Llevamos luchando dos legislaturas para que se paralice este plan y ahora que nuestro trabajo en el Ayuntamiento y en la Asamblea de Madrid junto Eduardo Cuenca, portavoz de urbanismo de IU-CM, ha surtido el efecto esperado, necesitamos saber si la modificación que se prevé subsanaría algunos de los defectos del anterior plan. En cualquier caso, 13000 viviendas nos siguen pareciendo muchas vivienda y no confiamos en la capacidad del actual equipo de gobierno. El pueblo de Brunete también tiene derecho a conocer el estado de las cuentas del Ayuntamiento, después de que el equipo de gobierno se haya gastado más de 40 millones de euros que los promotores les habían adelantado en concepto de convenios urbanísticos . En ese sentido, IU Brunete ha convocado un acto este mismo viernes día 20 a las 20.00 horas en el salón de plenos del Ayuntamiento, que se centrará en el tema del urbanismo y del PGOU y en el que intervendrán Pilar de la Fuente y Eduardo Cuenca.

Álvaro Aguilera y Pilar de la Fuente, coordinador y portavoz municipal de IU Brunete.

Noticia sobre PGOU Brunete en El Pais

2006-10-09T18:21:00.000+01:00

Aguirre borra 6.000 casas del plan de Brunete
La Comunidad obliga a rebajar viviendas de un proyecto en el que participó la empresa de Porto
ESTHER SÁNCHEZ - Madrid
EL PAÍS - 07-10-2006

Los propietarios de los nuevos sectores ya han adelantado 63 millones, según la oposición
Dos comunidades de propietarios denunciaron el plan ante el Tribunal Superior de Justicia
La Comunidad ha recortado el Plan General de Urbanismo de Brunete en 6.000 pisos. El municipio, gobernado por el PP, pretendía construir 19.656 viviendas y aumentar la población de 9.000 habitantes a más de 70.000. La decisión ha cogido por sorpresa al alcalde, Félix Gavilanes, y a los promotores inmobiliarios, que esperaban la aprobación inmediata del nuevo ordenamiento, que contaba desde junio con el informe favorable de la Comisión de Urbanismo. Pero aún faltaba la aprobación por el Consejo de Gobierno de la Comunidad. Uno de los sectores del plan (muy contestado por la oposición y grupos vecinales) fue diseñado por Plarquin, la empresa de Enrique Porto, el director de Urbanismo, que dimitió el martes por un pelotazo de 4,3 millones.
El recorte a las pretensiones urbanísticas del municipio ha caído como un jarro de agua fría sobre el equipo de gobierno de Brunete. "Yo no entiendo nada. ¿Qué más quiere la Comunidad?", se preguntaba ayer el alcalde. "Es un plan consensuado con consejeros, directores generales y técnicos. Urbanismo le dio el visto bueno", explica el regidor. Gavilanes acata la imposición y ya se ha reunido con los promotores inmobiliarios para decidir de dónde se pueden quitar las 6.000 viviendas que el Ejecutivo de Aguirre quiere eliminar. "Lo haremos de una forma proporcional", comenta.
Los propietarios de los ocho sectores en los que se concentra el crecimiento del municipio ya han firmado convenios con el Ayuntamiento y han adelantado unos 63 millones, según la oposición.
Gavilanes rechaza que el ex director general de Urbanismo, Enrique Porto, esté implicado en el desarrollo del plan de Brunete, y que eso haya influido en la decisión del Gobierno regional de bajar la vivienda en su pueblo. "La localidad va a crecer en ocho sectores. Cada uno de ellos ha encargado los estudios pormenorizados a las empresas o personas que han decidido. No sé qué tiene que ver la totalidad de un plan general, con que los propietarios de uno de los sectores decidieran contratar a la empresa de Porto, antes de que éste fuera director de Urbanismo", dice.
El portavoz socialista de Urbanismo en la Asamblea, Modesto Nolla, había pedido el lunes pasado (el día antes de difundirse la dimisión de Porto) a la presidenta que devolviera el Plan General de Brunete. La revisión del plan fue aprobada en la Comisión de Urbanismo hace tres meses. En la sesión participó Porto, que defendió la legalidad del plan. Nolla recordó que aún no había sido aprobado por el Gobierno regional. "Ni siquiera Esperanza Aguirre es capaz de aprobar un plan tan plagado de irregularidades como éste", dijo Nolla. "La presidenta es consciente de que Porto está manchando el urbanismo de la Comunidad y de Brunete".
Dicho plan, según Nolla, es claramente especulativo: "Apuesta por un crecimiento brutal, insostenible, a las puertas del Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama". A juicio de los socialistas, la Comisión de Urbanismo no debería haber aprobado este proyecto: "¿Qué ha pasado tras años de atasco? Pues casualmente que en 2004 a una empresa en la que participó Porto se le encarga la redacción del sector 2, unas 3.000 viviendas, y todo lo que eran problemas se vuelven ahora facilidades".
Brunete lleva desde diciembre de 2000 intentando sacar adelante su nuevo ordenamiento. La Comunidad tumbó la propuesta en dos ocasiones. El municipio aceptó las imposiciones de la administración regional: aumentó la protección del Parque Regional del Guadarrama y redujo el suelo que pensaba dejar para futuros crecimientos, que pasó del 63% del término municipal al 25%. Sin embargo, las viviendas previstas pasaron de 13.000 a 19.656 (42% de ellas con algún tipo de protección).
La aprobación definitiva (tras el dictamen de la Comisión de Urbanismo) era "un mero trámite" para el alcalde. La Comunidad le ha comunicado verbalmente que si no reduce el número de viviendas, no aprobará el plan general. Desde el Ayuntamiento aseguran que una bajada en las viviendas no modifica otros aspectos del plan. "El cambio será rápido. Lo que no vamos a hacer es condenar a Brunete a permanecer como está. Todos los pueblos de alrededor crecen y nosotros nos hemos quedado en una isla", comenta el edil. Brunete, situado al suroeste de Madrid, se rige por unas normas de hace 25 años. Los planes del PP en Brunete han chocado con la protesta de grupos vecinales y la oposición (PSOE, IU y una concejal no adscrita). Ecologistas en Acción ha tachado el plan de "barbaridad que no tiene en cuenta el impacto de toda esa población en el Parque Regional del Guadarrama". El grupo verde recuerda que se ponen en peligro los corredores ecológicos que comunican el parque regional y la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) de los ríos Alberche y Cofio.
Unas supuestas irregularidades en el plan han llegado a los tribunales. Los socialistas interpusieron una denuncia contra el alcalde por un presunto delito de prevaricación al firmar convenios urbanísticos con técnicos contratados por él para la redacción del plan general. Éstos, según el fiscal de Medio Ambiente, mantenían "importantes intereses urbanísticos privados" en el municipio. Una vez que los técnicos eran designados, se procedía a la firma de los convenios sobre los terrenos que se iban a recalificar, con la circunstancia de que éstos nunca eran firmados con los propietarios "sino con algunos agentes especuladores". El juzgado abrió diligencias previas, que todavía continúan, según el portavoz del PSOE de Brunete, Fernando Corvo. Además, en junio dos comunidades de propietarios, una organización vecinal, IU y una concejal no adscrita denunciaron ante el Tribunal Superior de Justicia el plan general.
Fuentes de la Comunidad no aclararon ayer a este periódico el motivo de la orden de reducción de las viviendas en Brunete.

Página provisional de IU Brunete

2006-10-09T18:13:00.000+01:00